Скотина вне закона: подсобные хозяйства продолжают атаковать запретами

В ряде районов Ярославской, Костромской, Вологодской зон владетелям домов ИЖС(индивидуальной застройки)при оформлении «дачной амнистии» напоминают о нормах расстояний между постройками на участках. В частности, хозпостройка для звериных должна быть не менее чем в 3 м от стены жилого дома или не менее чем в 4 м от стены пристройки. Таковая норма устанавливает вне закона скотные дворы в одном комплексе с жилыми домами — этот молодчик застройки, покойный для эксплуатации зимой, до сих пор разблаговещен на Русском Норде, вводя вышеуказанные области.

Иной проблема, что в большинстве сохранившихся до нашего времени деревенских домов на таковских «дворах» уже не содержат скот: беспрерывно жительствующего народонаселения в частном секторе стало крохотнее, чем как-то, а издержки содержания аграрных звериных возросли.

- В круглом, если выговор выступает о содержании аграрных звериных для себя, без торговли сельхозпродукции, вряд ли будут какие-то последствия для тех, кто содержит скотину на встроенном «дворе», - помечает юрист, специализирующаяся на ИЖС, Ирина Полковникова. - Вот если оформлять легальную торговлю мясо-молочной продукции, произведенной на индивидуальном вспомогательном хозяйстве(ЛПХ)или тем паче выказывать крестьянско-фермерское хозяйство(КФХ), то ветеринарную проверку пункт содержания звериных такового рода не минет.

Куда более жесткое ограничение на содержание сельхозживотных связано с эпизоотическими карантинами и правилами безопасности. Настолько, сотрудники одного из крупных российских агрохолдингов в области животноводства доложили «МК», что в братии орудует железный воспрещение на содержание сотрудниками собственных сельхозживотных. Те, кто изловлен в этом, подлежат безотлагательному увольнению, и официальная версия такового правила — опасность африканской чумы хрюшек(АЧС).

- Подобные ограничения не отвечают Трудовому кодексу в абсолютной мере, однако жрать покойный способ обходить закон и способ абсолютно легальный, - пояснил юрист Алексей Голубев. - Вводится неизбежное правило эпизоотической безопасности, в какое входит исключение содержания сельхозживотных дома. А вот за нарушение этого правила уже можно выгнать сотрудника.

Поскольку содержание скота в частных хозяйствах исподволь становится все менее популярным даже среди тех, кто жительствует в домах частного сектора, таковские ограничения идут без массовых протестов сельских обитателей. Однако не очутится ли в какой-то момент, что традиционный сельский образ жизни для тех, кто алкал бы им заниматься, в принципе уже недоступен?