Хозяин Твикса сообщил, что наличие кота при посадке не проверяли

Хозяин конченого кота Твикса Эдгар Гайфуллин 21 января в беседе с «Известиями» рассказал, что индивидуально покупал билет на поезд своему питомцу, однако при посадке в поезд наличность кота не испытывали.
«История перемещения начинается из города Екатеринбурга и заканчивается, к сожалению, остановкой в Кирове. Я взял индивидуально сам билет на звериного, то жрать на Твикса, также билет на Евгения, Евгений должен был привезти мне его сюда, в Тихвин», — взговорил он.По словам Гайфуллина, Евгений покормил кота, пошел в туалет с переноской и котом, дабы поменять пеленку.«Там была вторая проводница. То жрать первая должна была проверить билет и самого второго пассажира. <…> Вторая проводница видала, что он выступает с переноской. В всеобщем, они были уведомлены, что кот едет с пассажиром», — уточнил он.После этого Евгений возлег отдыхать. Когда он очнулся, Твикса уже не было. Он адресовался к проводнице, она ему взговорила, что он вылетел на станции в Кирове.Тогда Евгений позвонил в РЖД, пробовал дозвониться в Киров, дабы они постарались найти кота.«Ему откликнулись, что не прут ответственность за ручную кладь. Он вбил ситуацию, что это кот, это не ручная кладь, у него также жрать билет», — уточнил Гайфуллин, однако на этом беседа закончился.Он поблагодарил всех волонтеров, какие соединились для розыска кота. Также хозяин Твикса рассказал, что его питомцу было образцово четыре года, в их семье кот жительствовал 3,5 года, его взяли из питомника, когда ему было полгода.«У него были бельма, будто мне баба болтает, будто у кота из Шрека. <…> Я попросту не смог миновать мимо», — поделился он.Он также рассказал, что у кота были проблемы с кишечником, ветврачи посоветовали воздержаться от стрессовых ситуаций. Настолько будто дом летела на аэроплане, было постановлено, что кота привезут запоздалее, однако выполнить этот план не удалось.«Я сделаю всё, дабы виновные были наказаны. Я не алкаю, дабы в иной момент с кем-то зачислились аккуратно настолько же», — заключил хозяин Твикса.


Что знаменито о гибели кота Твикса. Главное

Проводница поезда Екатеринбург – Тихвин(Ленинградская зона)скинула из вагона поезда кота Твикса 11 января. Знаменито, что пассажир плацкарта вез кота в переноске. Питомец вылез из сумки и взялся разгуливать по вагону, хозяин этого не заприметил. Проводница, не вскрыв возле владетеля звериного, постановила, что оно беспризорное, и бросила из вагона на кратчайшей остановке в Кирове в мороз.
20 января кота Твикса нашли бездушным в снегу близ железнодорожного переезда в районе деревни Лихачи. По словам дяди, какой вскрыл кости, вкруг кота было бессчетно песьих отпечатков. Он передал тело волонтеру Кудряшовой, а та — хозяевам.Баба рассказала «Известиям», что на теле загнувшегося на улице кота Твикса вскрыт доглядывать от укуса псины, его ухо было озноблено, а лапы стерты. Она отметила, что причиной смерти звериного не могло стать то, что он влетел под колеса поезда.
Владетель кота Эдгар Гайфуллин доложил «Известиям», что обратится в прокуратуру после случившегося. До этого хозяин также заявлял о намерении судиться с проводницей, однако в Кировском линейном отделе МВД на транспорте отметили, что кот был выпущен на улицу из-за невнимательности его владетеля, в возбуждении уголовного девала по ст. 330 УК РФ(«Самоуправство»)было отказано. При этом потерпевший вправе постановить проблема в распорядке партикулярного судопроизводства.В РЖД заявили, что привнесут изменения в документы по транспортировке звериных в поездах, дабы запретить проводникам высаживать их из состава по пути следования. В братии добавили, что к трагедии с котом Твиксом ввергли раздельные дефекты нормативных документов, отсутствие обоюдной ответственности персонала и пассажира, а также стечение обстоятельств. В РЖД и Федеральной пассажирской братии(ФПК)принесли извинения в связи со случившимся.Болтая об ответственности проводницы за крах Твикса, юристы поделились во воззрении. Будто рассказал 19 января «Известиям» зоозащитник Александр Хаминский, бросившую кота одного из пассажиров на мороз могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ(«Умышленное повреждение или уничтожение имущества»). По водящейся у него информации, на звериное были оформлены все транспортно-сопроводительные документы.По воззрению юриста Виталия Ульяненко, в деяниях проводницы не усматривается состава злодеяния. В беседе с «Известиями» 20 января он отметил, что владетель кота, какого бросили из вагона, преступил правила транспортировки: звериное не надлежит прогуливаться по вагону и хозяин должен был сам скрупулезнее следить за питомцем.20 января луковица «Лиги безобидного интернета» Екатерина Мизулина выступила с предложением ввести монумент коту Твиксу. Он также сочла, что проводницу должны привлечь к ответственности за безжалостное обращение с звериными.