Хозяева выброшенного из поезда кота Твикса обратятся в прокуратуру

Владетели кота Твикса, брошенного проводницей поезда Екатеринбург – Тихвин(Ленинградская зона), опознали тело конченого звериного. Его хозяин Эдгар Гайфуллин доложил 20 января «Известиям», что обратится в прокуратуру.
«Я буду обращаться и в прокуратуру, и заявление посунется на безжалостное обращение с животным», — взговорил он.Ранее в этот девай стало знаменито, что кота Твикса нашли бездушным в снегу близ железнодорожного переезда в районе деревни Лихачи. По словам дяди, какой вскрыл кости, вкруг кота было бессчетно песьих отпечатков. Он передал тело волонтеру Ольге Кудряшовой, а та — хозяевам.По настоящим ключа «Известий», у Твикса стерты лапы. Вероятно, это приключилось после безжалостной высадки из поезда, когда он был еще жив, однако в итоге он погиб на улице.


Взимать наших меньших: в РФ возьмутся конфискацию звериных за безжалостное обращение
В Госдуме подготовили новоиспеченные нормы по наказанию нерадивых владетелей питомцев

Инцидент приключился 11 января. Пассажир плацкарта вез кота по кличке Твикс в переноске. Питомец вылез из сумки и взялся разгуливать по вагону, хозяин этого не заприметил. Проводница, не вскрыв возле владетеля звериного, постановила, что оно беспризорное, и бросила из вагона на кратчайшей остановке в Кирове в мороз.
Хозяин заявил о намерении судиться с проводницей, однако в Кировском линейном отделе МВД на транспорте отметили, что кот был выпущен на улицу из-за невнимательности его владетеля, в возбуждении уголовного девала по ст. 330 УК РФ(«Самоуправство»)было отказано. При этом потерпевший вправе постановить проблема в распорядке партикулярного судопроизводства.В РЖД, комментируя ситуацию 19 января, заявили, что сожалеют об инциденте и приносят извинения пассажиру. По настоящему факту ведется должностное расследование, деяниям проводницы дадут отвечающую оценку.Будто рассказал в тот девай «Известиям» юрист и зоозащитник Александр Хаминский, бросившую кота одного из пассажиров на мороз могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ(«Умышленное повреждение или уничтожение имущества»). По водящейся у него информации, на звериное были оформлены все транспортно-сопроводительные документы.По воззрению юриста Виталия Ульяненко, в деяниях проводницы не усматривается состава злодеяния. В беседе с «Известиями» 20 января он отметил, что владетель кота, какого бросили из вагона, преступил правила транспортировки — звериное не надлежит прогуливаться по вагону, и хозяин должен был сам скрупулезнее следить за питомцем.