За назойливый спам-обзвон накажут миллионом: как доказать, что звонок был рекламным

Настырный обзвон будто от продавцов всяческих услуг, настолько и от тех, кто ими представляется в корыстолюбивых мишенях, крадущий наше времена и нервы, вымотал всех — кроме, может быть, самих названивающих. И все готовы ликовать новоиспеченному закону, призванному угомонить телефонных нахалов, однако капля кто разумеет, будто он будет вкалывать. Ведь вдалеке не всякий владеет возможность записать содержание зазвониста, а то, что это был собственно спам, видаемо, надобно будет доказать.

В Комитете ГД по малому и посредственному предпринимательству подчеркивают, что новейший закон — а лучше, новоиспеченные штрафы — призван «защитить индивидуальное пространство людей». Кара рублем за всученную сквозь телефон рекламу было и прежде, однако было в разы крохотнее. А отныне за рекламные спам-атаки плотскому мурлу грозится штраф от 10 до 20 тыс. руб., должностным рылам(к образцу, наемным сотрудникам колл-центров)— от 20 до 100 тыс. руб., а юрлицам, то жрать организовавшим назойливый обзвон, — от 300 тыс. до 1 млн руб. Жрать и нюансы для банков, «сватающих» свои кредиты: если в звонке не указывается абсолютная стоимость потребкредита — то жрать во сколько заем встанет потребителю с учетом выплачиваемых процентов, то совершающий обзвон сотрудник штрафуется на сумму от 40 до 100 тыс. руб., а юридические рыла, рекламирующие свои услуги заимодавцев, — на сумму от 600 тыс. до 1,6 млн руб. По замыслу авторов закона, спамеров будут штрафовать, даже если названивает робот — в случае неодушевленного спамера штраф получит юрлицо.

На проблема, будто и куда сообщать, внятно доколе говорится лишь о сайтах Федеральной антимонопольной службы и сотовых операторов, где уже взялась конфигурация возвратной связи, сквозь какую можно подать иеремиаду на спам-звонки и непрошенные SMS.

На проблема, будто доказать, что зазвонист был собственно «спамный», юристы напоминают формулировку: спам — это зазвонист или электронное извещение, назначенное неопределенному кругу рыл, заброшенное абоненту без его предварительного согласия. Истина, нередко абоненты сами не замечают, будто вручают позволение на рассылку себе рекламы — к образцу, автоматом устанавливая галочку при регистрации на каком сайте. Выйдет ли в этом случае подвести под штраф назойливого рекламщика?!

В круглом эксперты по техническому исполнению, а собственно программисты в сфере телекоммуникаций, а также юристы, сами не больно разумеют, будто будут отличать по «спамному» звонку, кто собственно это названивает — нанятой сотрудник, его юрлицо или робот, ведь нейросеть сейчас веско изображает любой голос. А также не секрет, что регулярно позванивают нам и из мест не столь отдаленных с мишенью околпачить от имени всех вышеперечисленных. Доколе все сходятся всего в одном: на штрафы в миллион рублей банкам, может, и наплевать, однако вот всякие микрокредитные организации и прочие неглуб/окие дилетанты всучить свои услуги, может, и сами напугаются.

— Найти нарушителей закона в случае распространения назойливой рекламы — девало непростое, однако выигрышное, — заверена защитник Майя Шевцова. — Ключевым фактором в распространении рекламы изображает согласие того, кому она направлена. Без письменного согласия абонента sms или телефонный зазвонист сознаются беззаконными — это заявка закреплено долею 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе».

Причем сам клиент не должен аргументировать, что согласия на рассылку не вручал. Это должны ладить распространители рекламы.

Давай а если никаких подтверждающих бумаг они представить не могут, в таковом случае должны оплатить штраф. Если формального подтвержденного документально согласия дудки, то в 99,9% случаев таковскую рекламу признают беззаконной. Эта логика вкалывает равно и для антимонопольной службы, и для суда. Эффективность такового метода уже показало привлечение к ответственности за смс-рассылку. За миновавший год бизнес оштрафовали на 133 млн руб. А помимо штрафов от ФАС предприниматели получают партикулярные иски о компенсации морального вреда.

Я кумекаю, что новейший закон будет эффективным алкая бы тем, что доля бизнесменов сами откажутся от подобных методов маркетинга, опасаясь получения душещипательного для них штрафа. Однако в круглом проблема намного машистее. Спам-рассылки и спам-звонки — это следствие того, что наши персональные настоящие воздушно доступны всем желающим. Вина — в отсутствии должного контроля за организациями, какие осуществляют их сбор и хранение. Мое взгляд — ужесточать кара надобно собственно за эти нарушения. А до тех пор, доколе система бесконтрольного доступа к персональным настоящим не будет изменена, мы настолько и будем маяться от назойливых спам-обзвонов и рассылок.