«Папа, почему сносят наши дома? Мы плохие?»: многодетные семьи лишились жилья в Крыму

Многие собственники, в том числе инвалиды и многодетные родители остались без кровли над головой. Несмотря на все правоустанавливающие документы, держава их не поддержало и не застопорило работы бедственной техники. Не всякому старшему люду морально воздушно сконцентрировать свою бытие в коробки и отбыть из дома. Что уж болтать о ребятенках, у каких всего начинают формироваться житейские принципы. Впрочем, владетели апартаментов не сдаются. Вытекающий этап разбирательства назначен на май.

Пансионат «Парковое» - комплекс апартаментов всеобщей площадью более 50 тыс. м, заключающийся из 26 домов неодинаковой этажности в неодинаковой удаленности от моря, был возведен и встречен в эксплуатацию в несколько очередностей в стадия с 2001 по 2019 год. Большущую доля домов возвестили до 2010 года, а заключительную очередность достраивали в 2019 году и успешно завели в эксплуатацию. Проектная документация была согласована всеми компетентным органами в надлежащем распорядке, объекты вводились в эксплуатацию с абсолютным соблюдением орудовавших требований при участии представителей будто органов здешнего самоуправления, настолько и органов власти Республики Крым.

Застройщиком изображало ООО «Фирма Грантор» совместно со строительной бражкой «Консоль-ЛТД» - крупнейшей в Крыму строительной братии, какую основал и бессчетно лет возглавлял нынешний председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов.

На протяжении многих лет ни у администрации Ялты, ни у правоохранительных и других органов не возникало никаких претензии к пансионату и его обитателям, апартаменты приобретались в собственность и использовались бессчетными фамилиями, в том числе многодетными, для комфортного семейного роздыха в Крыму у моря или беспрерывного проживания.

Видаемо, в какой-то момент эта территория стала интересом крупных инвестиций. В итоге владетели апартаментов продули в суде ялтинской администрации, какая потребовала признать весь комплекс зданий самовольными постройками и опасными для жизни. Фемида постановила незамедлительно снести жилье более трехсот фамилий, что и было сделано. Собственники почитают это решение беззаконным.

Обитатель Москвы Денис Клешко взял апартаменты в пансионате «Парковое» в первую очередность из-за уникальной природы. У него многодетная дом, православная. Настолько случилось, что детвора Дениса взирали на то, будто разрушают их дом. Они нюнили и спрашивали: «Папа, зачем сносят наши дома. Мы аховые?».

Без жилья грешные

Ирина Шевченко - многодетная мама, проживала в апартаментах пансионата «Парковое». Сейчас она с фамилией с тремя ребятенками ютится у матери, настолько будто потеряла единого жилья. Своей историей она поделилась с «МК».

- С чего все возникло?

- Еще до 2010 года мы заключили конвенция со строительной бражкой о паевом участии. Собственник - мой благоверный. Всего на суде мы выведали, что нас-собственников алкают признать нерадивыми приобретателями. Якобы, если бы мы выказали инициативу, то могли бы заблаговременно выяснить то, что бытуют проблемы. Решение суда - снести здания за счет собственников. Мы очутились повинны в выработавшейся ситуации.

- Будто вы пробовали постановить возникшую проблему?

- Собственники апартаментов столкнулись с вопиющей несправедливостью. И были готовы стоять на своем до заключительного. Однако мы не были услышаны, алкая вносили бессчетно видеообращений, катали заявления. Моя дом жительствовала там до заключительного. Сперва нам отключили электроснабжение, впоследствии воду. Это может показаться забавным, однако в 21 веке мы кухарили еду во дворе на теплине. К нам приходили соседи и при помощи газового баллона мы варили суп, подогревали чай. Настолько мы жительствовали недели две. Заключительные вещи мы вывезли, когда половину здания уже снесли. Это было в сентябре 2023-го. Моя старшая дочка написала: «Боязно представить, что ощущает человек, какой затерял дом, однако еще жутче затерять дом во другой раз». Мы же переехали из Украины, когда возникла СВО. Сперва мы переехали в Европу к моей сестре. Однако впоследствии постановили, что не алкаем кочевать по чужим местностям и квартирам, если у нас жрать своя край. Приехали сюда. А в итоге, мы остались без жилья тут, в кровном Крыму.

- Вы остались без кровли над головой. Что по этому предлогу болтают представители инстанций, в какие вы обращались?Вы выканючивали защиты?

- Это никого не интересует. Мы многодетная дом и эти апартаменты были единым нашим жильем. Их снесли. Ныне мы жительствуем у моей мамы. А детвора?Мой старший сын алкал вернуться из Европы в Россию. В каких ощущениях он пребывает сейчас?Его постановили дома. Дом осталась с проблемой один-одинехонек на один-одинехонек. Всюду, куда мы обращаемся, пожимают плечами и болтают, что это не их компетенция. Захочется ли после такового молодому дяде образовывать в таковских обстоятельствах фамилию, многодетную фамилию?Не знаю.

«Дольщики были обмануты»

Разумеете, собственникам не дали даже вещи забрать, повествует юрист, Почетный судебный эксперт и коллективный деятель, борющаяся интересы части потерпевших собственников на безвозмездных началах, Валерия Аксенова. Территорию огородили, людей не пускали, вспоминает Валерия. По ее словам, многие до сих пор не знают, где их вещи.

- 26 февраля 2024 г. было проложено заседание комиссии при комитете Госдумы по защите семьи, спросам отцовства, материнства и малолетства, где обсудили ситуацию, в коей очутились собственники апартаментов пансионата «Парковое». Какое решение там было встречено?

- Нашли, что будут навещены отвечающие обращения по спросу проведения проверок деяний /бездействий должностных рыл органов государственной власти, а также в мае планируется проведение в Крыму выездного заседания комиссии от комитета, где сторонки обсудят, зачем с собственниками не водятся власти, зачем люд, какие были добросовестными приобретателями, влетели в таковскую ситуацию. Это будет первая встреча представителей администрации города с собственниками с самого азбука разбирательства. Если все сторонки на нее опамятуются, безусловно.

- С чего все возникло?Будто выяснилось, что постройки беззаконны?

- По всей видимости, территория, на коей размещены здания, стала занимательна капитальным инвесторам. И тут показывает заявление некоего гражданина, какой якобы завидел на территории комплекса тараканов, крыс и антисанитарию в круглом. Будто он туда влетел - безвестно. Прокуратура назначила проверку по этому заявлению, однако без взаимодействия с собственниками. Санэпидемстанция проложила проверку и выбросила вердикт – «крыс нет». А вот пожарная инспекция вскрыла нарушения. Акты о проверках никому из собственников навещены не были.

- Получается, обвинение в антисанитарии не подтвердилось, оттого комплекс взялись испытывать иные регуляторы?

- Ага, с крысами не вышло, перебежали на тему безопасности. ГАУ Крымский Республиканский середина оценки сейсмической и оползневой опасности выбросил заточение, сообразно какому, с подпорными стенами во всем комплексе большущие проблемы, а значит, дальнейшая эксплуатация зданий видит угрозу жизни и здоровья. Занимательно то, что собственно это учреждение надлежит следить за состоянием подпорных стен и укрепительных сооружений. Зачем прежде никто не удосужился проложить проверки и ремонтные работы, если они были нужны, маловразумительно. А застройщик и строительная бражка, получается, что возвестили комплекс на земле, где невозможно, загнали жилье людам, каких в итоге обвинили в беззаконном размещении.

- Что было отдаленнее?

- А отдаленнее был суд. Одно заседание, вердикт – объекты сооружения видят угрозу жизни и здоровья. Якобы подпорные стены взялись передвигаться и угрожали обрушиться в любой момент. Оттого 18 зданий подлежат незамедлительному сносу. И еще. Все дома уже снесли, а подпорные стены дудки.

- Зачем?Они же «двигаться начали».

- Потому что их снос - это большущие изъяны при вторичном сооружении. Ага, на этом месте доколе не возникли новоиспеченные работы, однако, когда процесс будет запущен, водящимися стенами можно будет воспользоваться.

- Могут ли собственников обязать оплатить снос их же жилья?

- Кумекаю, что могут. Стоимость сноса – близ ста миллионов рублей. По завершении всех процедур застройщик владеет лево подать в суд о взыскании и распределении всех затрат на снос. Мы высчитали, получается, 5-6 млн рублей придется отдать всякому собственнику.

- Застройщик, строительная бражка пробовали урегулировать проблемы с собственниками миролюбивым путем?

- Людам предлагали выкуп помещений. Представители братии болтали собственникам, дабы они соглашались на сделку. Якобы их фирма может обанкротиться и никаких выплат не будет вовсе. Стали показывать копеечные объявления на площадках по торговле недвижимости. Ага, кое-какие соглашались на предложенные обстановка. Несмотря на то, что утилитарны невозможно взять подобную недвижимость в этом районе за таковские гроши. Степень стоимостей на недвижимость возвышенный.

- Зачем люд соглашались?Дрожали ничего не получить?

- Ага, безусловно.

- Однако жрать и те, кто продолжает биться за правда. На что собственно вы с подзащитными рассчитываете?Какие мишени преследуете?

- Первая мишень – компенсировать финансовые утраты. Взять, к образцу, жительницу Севастополя, какая потеряла жилья в «Парковом». Дом многодетная. Несколько ребятишек из младенческого дома. У нее самой была опухоль. После операции, исходя из медицинских свидетельств, они с мужиком взяли эту недвижимость в кредит. И вот сейчас жилья дудки, а кредит дом продолжает тушить. Вторая мишень – правда. Федеральный закон № 214 «Об участии в долевом строительстве» должен бороться дольщиков.

Застройщик не мог не знать, что на этой земле невозможно строить, эту недвижимость невозможно торговать. Однако в региональном Минстрое постановили иначе.. В мае будет выездное заседание комиссии при комитете Госдумы по защите семьи, спросам отцовства, материнства и малолетства. Посмотрим, чем закончится обсуждение. Также будем дожидаться итогов по навещенным Председателем комитета обращениям. В последнем итоге гадаем на государственную защиту легитимных лев и интересов многодетных фамилий и других бессчетных потерпевших.