Списание долгов как мошенничество: как не попасться на удочку лжеюристов

Проблема с «раздолжнителями»(настолько величают в финановых мирах специалистов по списанию долгов)взялась довольно давненько, и на протяжении новейшей истории России она проявляла себя в неодинаковых конфигурациях. Будто рассказал основатель консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко, вначале это были люд, якобы помогающие получить кредит, какой не надобно будет выплачивать. Впоследствии взялись псевдопомощники, «освобождавшие» от кредитов, затем — арапы, какие якобы взимали на себя длительны и «находили» гроши для выплаты этих долгов. Схемы до сих пор бытуют неодинаковые, и, видаемо, эта система будет модифицироваться и отдаленнее, по мере изменения правил и обстоятельств кредитования. Эксперты наименовали нам шесть самых разблаговещенных методов, с поддержкой каких нерадивые юристы или открытые арапы пробуют завлечь должников в свои сети.
1. «Пускают пыль в глаза»: использование эффектных слов и яркой вывески для восприимчивых и владеющих финансовые трудности заемщиков

25-летняя жительница Москвы адресовалась за поддержкой в бражку, занимающуюся «решением спросов с долгами». Она пояснила, что была в безотносительно растерянном состоянии. Денег на погашение задолженностей у нее не было. На стадия обращения к «раздолжнителям» она взяла кредит в пяти МФО и двух банках. Барышня посчитала, что бражка, какая размещена в фокусе Москвы и с милыми отзывами в Сети аккуратно сможет ей поддержать, настолько будто тушить долговой объем у нее не было возможности. На консультации ей предложили вяще не платить по обязательствам, взяв 30 тыс. рублей с нее за таковские «услуги». Псевдоюристы взговорили, что будут кухарить бумаги, подмахнули с ней конвенция, а после пропали навек.

2. «Обыкновенное юридическое ограбление»: использование басистой юридической грамотности должника в своих мишенях

Еще одна клиентка пожилого возраста взимала кредит для лечения недужный дочери. Объем долгов и финансовой нагрузки в итоге очутился для нее неподъемен. Однако баба нашла рекламу на листовке о возможности списания долгов. Она привнесла оплату в 50 тыс. рублей, однако уже сквозь месяц «работы» с ее ситуацией, бражка перестала вылезать на связь.

«С таковскими беззаконными деяниями надобно биться. Будто демонстрирует наша практика, гуще итого, в таковские ситуации попадают люд не всего доверчивые, однако и те, кто очутился непростой ситуации, — поясняет Ткаченко. — Им проще внушить, что жрать выход и специалисты поддержат, а о последствиях им в критической ситуации сложно размышлять. Аховее итого то, что таковские истории не век заканчиваются попросту тем, что бражка «пропадает». Временами таковские арапы продолжают тянуть гроши с доверчивого и отчаявшегося клиента, образовывая видимость работы».

3. «Не договаривать до конца»: умалчивание о возможностях должника самостоятельно и дарма оформить документы

Среди «раздолжнителей» встречаются сравнительно порядочные, какие напрямую денег не бондят, а попросту умалчивают о негативных последствиях для клиента, к каким может ввергнуть процедура банкротства, или взимают гроши за то, что человек может сделать сам дарма - примерно, подать документы в МФЦ, найти арбитражного ворочающего и т.д. «Проблема заключается в том, что жидко некто алкает услышать правду, — болтает старший ворочающий партнер юридической братии PG Partners Полина Гусятникова. — А она заключается в том, что не бытует механизма, дабы «выйти сухим из воды». Невозможно попросту настолько взять и сдуть длительны любого гражданина при любых обстоятельствах. Это век сопряжено с найденными последствиями. Вот о последствиях-то нерадивые «раздолжнители» предпочитают умалчивать».

Дробно используется схема, сообразно коей таковские псевдоюристы предлагают составить заявление, послание или какой-то иной документ с требованием сдуть долг и взимают за это в районе 10-20 тыс. рублей. От подобных предложений надобно залпом отнекиваться, потому что никакое заявление или послание не выпустит вас от длинна на практике. Вы всего впустую потратите гроши и времена. Если вы не можете выплачивать займы, и у вас дудки достояния и дохода, бытует всего один-одинехонек способ постановить проблему — банкротство. При сумме длинна от 25 тыс. рублей до 1 млн рублей это можно сделать дарма сквозь МФЦ. Никакие бумаги с мольбой выпустить вас от длинна не поддержат, предупредила юрист.
4. «Наматывание долговой петли»: предлагают взять новейший кредит, дабы погасить ветхие и оплатить услуги юристов

Однако жрать более ут/онченный вариант жульничества, тут аферисты могут выступать уже «по-крупному». Схема заключается в вытекающем: жертва обращается для списания длинна, потому что настолько обещается реклама. Её убеждают в том, что сейчас она должна взять еще один-одинехонек кредит, какой накроет все прошлые. Отдаленнее этими деньгами контора погасит орудующие длительны, а новейший кредит попросту сдерет. Помимо этого, жертва должна еще отдать арапам найденный процент. Аферисты уверяют, что все урегулируют сами, им надобно всего принести наличные гроши. Жертва настолько и поступает. В итоге человек остается со ветхими долгами и с новоиспеченным кредитом, потому что после получения денег арапы растворяются.

5. «Подтибри кредит»: должнику предлагают нагреть заимодавцев

Довольно дробно арапы предлагают нагреть заимодавцев — оформить банкротство и в безотлагательном распорядке распродать перед этим все свое барахло или переоформить его на родичей. Однако подобный способ не сработает, потому что сделки по выводу достояния могут оспорить, если они закончены в течение 3-х лет до наступления банкротства. Также «консультанты» дробно умалчивают о том, что должник может потерять даже едино жилья. Во-первых, в том случае, если оно изображало объектом заклада у заимодавца, во-вторых, если оно излишне «роскошное». Примерно, четырехкомнатную квартиру, изображающую единым жильем, в подвластности от обстоятельств, могут загнать с торгов, а должнику предложат завести однокомнатную и т.д. Таковские прецеденты уже были в отечественной судебной практике.

6. «Не предупрежден — не вооружен»: умалчивание о последствиях процедуры банкротства

Помните, что сама по себе процедура банкротства владеет антипатичные последствия. Дабы ее проложить должник взаправду не может владеть собственности и дохода. Если жрать хоть какой-то доход, из него будут списывать доля денег в счет погашения длинна, а банкрот не сможет оформлять новоиспеченные кредиты в течение 5 лет.

Нерадивые «раздолжнители» обо всем этом не повествуют гражданам, употребляя их сложным положением и юридической неграмотностью. В итоге доверчивые люд оплачивают их услуги, а в итоге попадают в еще более затруднительную ситуацию.

Будто орудовать по закону

Если вы влетели в сложное поза и не справляетесь со взятыми на себя долговыми обязательствами по кредитам, не надобно не заниматься излишними розысками «волшебной таблетки от долгов» - ее не бытует в принципе. А вот что надобно сделать беспременно и в первую очередность - это снестись с вашими заимодавцами и попытаться совместно найти решение проблемы. Они ведь тоже заинтересованы в том, дабы гроши им поступали – нехай не все и не сразу… «Для этого бытует, примерно, реструктуризация длинна, — напоминает Гусятникова. — В рамках реструктуризации гуще итого происходит уменьшение ежемесячного платежа до приемлемого уровня с увеличением срока кредита». Также можно попросить кредитные каникулы — это позволит выиграть несколько месяцев. Банки выступают на это во многих случаях, потому что в обратном сценарии остается всего один-одинехонек способ: взыскивать длительны сквозь суд. Для банка это тоже хлопотное девало.

Кроме того, если вы можете хоть что-то платить, не стоит прекращать этого ладить, потому что иначе будут копиться длительны, какие все равновелико впоследствии взыщет заимодавец.

«Если ни один-одинехонек из перечисленных способов не подходит и поза взаправду критическое, то и за юридической поддержкой можно адресоваться, — продолжает Гусятникова. — Однако при этом стоит трезво взирать на вещи и разуметь, что юрист — не волшебник и он не сможет взмахом чародейной палочки выпустить вас от долгов. Век будут найденные утраты и последствия».

Безусловно, невозможно ратифицировать, что все, кто предлагает услуги по урегулированию долгов, — арапы. «Возьмемся с того, что это всегдашние юридические услуги, а успех в юридических делах зависит от конкретной ситуации с конкретным клиентом, — болтает старший вице-президент ИК Fontvielle Анастасия Хрусталёва. — Одним должникам взаправду можно поддержать сквозь процедуры банкротства, и никакого жульничества тут дудки. Иным, вероятно, надобно сопровождение в судах с мишенью снижения штрафных санкций, и эта услуга тоже вполне в рамках орудующего законодательства». Отсюда вытекает и еще один-одинехонек рекомендация: в случае критической ситуации с долгами необходимо проконсультироваться с грамотными юристами, причем важнее получить несколько консультаций. Тут можно ввергнуть аналогию с докторами: для верной постановки диагноза важнее послушать несколько воззрений, рекомендует эксперт.