Россиянам объяснили, как отличить добросовестных юристов от мошенников

Михаил В., 34-летний электрик из Таганрога, адресовался к юристам, обещающимся сдуть длительны для решения проблем с микрозаймами. История у него классическая: несколько один обращался в МФО за деньгами «до зарплаты», вначале возвращал все вовремя, а затем возникли заминки. Вначале не смог вернуть оружия в срок, потому что влетел в ДТП и надобно было починивать машину, затем взял займ в дружком месте на погашение первого, впоследствии третий на погашение второго и вот уже очутился, будто сам сознается, «по уши в долгах». Больно скоро возникли зазвонисты от коллекторов с требованием вернуть долг. Михаил взялся разыскивать решение проблемы и тут ему в одной из соцсетей влипла реклама «профессиональных юристов с долголетним опытом», какие поддержат «решить проблему с долгами». Когда он опамятовался на встречусь с одним из таковских «опытных юристов», ему предложили за «небольшую плату, итого каких-то 15 тыс. рублей», написать профессиональное обращение в бражку, где у него был оформлен займ с требованием сделать «перерасчет» и «провести списание долгов». Юрист ему даже пообещал аннулировать последующее «начисление процентов» и даже вернуть доля суммы, какую он уже оплатил. В ответ на поданное с подобный помпой обращение компания-кредитор почитай залпом откликнулась отказом. По совету все того же юриста, дядька даже подал иеремиаду в ЦБ. Там ее изучили внимательно, будто и арестант с МФО конвенция, и также признали безосновательной, указывая, что никакого лева на перерасчет или возврат денег у Михаила дудки. В итоге сквозь полтора месяца таковских «подач заявлений» наш герой остался по-прежнему с долгами, всего еще и потерял с трудом добытых 15 тыс. рублей, какими оплатил работу «юристов с большущим опытом». Сейчас таганрожец призывает иных должников занимается на его эксперименте и ни каким «раздолжнителям» не обращаться.

«Постановим проблемы с вашими займами», «Освободим от долгов навсегда» — таковские объявления дробно можно встретиться на форумах и в соцсетях. Однако скоро подобная реклама может стать беззаконной. ЦБ РФ и Генеральная прокуратура всерьез обсуждают поправки в закон «О рекламе» с мишенью вступления такового заказа.

По настоящим коллекторского агентства АБК, в былом году «раздолжнители» оказали услуги на сумму близ 50 млрд рублей, при посредственном чеке от 15 тыс. до 300 тыс. рублей за процедуру. Будто отметила доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Плеханова Мери Валишвили, услуги «раздложнителей» гуще итого делятся на две категории. Во-первых, таковские юристы или братии предлагают проложить процедуру банкротства. Во-вторых, они также готовы видеть интересы должника в переговорах с заимодавцами. Примерно, взять на себя сбор документов и их предоставление в банк для вероятной реструктуризации займа или предоставления кредитных каникул. Однако все это гражданин может проложить самостоятельно без привлечения добавочных рыл и избыточных расходов.

По словам председателя правления Интернациональной конфедерации обществ потребителей(КонФОП)Дмитрия Янина, базар юридических услуг настолько величаемых «раздолжнителей» возник из-за того, что в течение многих лет не предпринималось почитай никаких шагов по повышению доступности легального легитимного банкротства физлиц. При этом не все «раздолжнители» изображают нерадивыми. «Если они предлагают вывести барахло, написать послание в прокуратуру, обращение президенту, то это изображает знаком жульничества, — подчеркнул эксперт. — Если же какая-то юридическая бражка использует в своей рекламе термин «списание долгов» и при это взаимодействует с арбитражным ворочающим(алкая заемщик и сам можете найти арбитражного ворочающего, какой поддержит ему миновать процедуру банкротства), то это не изображает мошенничеством».

Помимо юридической неграмотности должников, популярности услуг «раздолжнителей» содействует еще и психология людей. «Проблема в том, что жидко некто алкает услышать правду: не бытует механизма, дабы «выйти сухим из воды», — болтает старший ворочающий партнер юридической братии PG Partners Полина Гусятникова. — Невозможно попросту настолько взять и сдуть длительны любого гражданина при любых обстоятельствах».

Третья особенность ситуации с «раздолжнителями» связана еще и многообразием юридической практики. «Одним должникам взаправду можно поддержать сквозь процедуры банкротства, иным — сопровождением в судах, и никакого жульничества тут нет», — поясняет старший вице-президент ИК Fontvielle Анастасия Хрусталёва. Отсюда и рекомендация: в случае критической ситуации с долгами консультироваться надобно с грамотными юристами. Важнее получить несколько консультаций. Тут можно ввергнуть аналогию с докторами: для верной постановки диагноза важнее получить несколько воззрений, посоветовала эксперт.