Депутат ГД заявил о необходимости изменений в законах для борьбы с буллингом

В российское законодательство необходимо привнести изменения для более эффективной борьбы со школьной гоньбой, буллингом. Об этом 17 января заявил в беседе с «Известиями» депутат Госдумы Артем Метелев.
Он отметил, что агрессия среди подростков была век, однако в остатнее времена она стала более безжалостной. По статистике, жертвой буллинга становится всякий другой подросток. По словам депутата, гон может изображать причиной самоубийств среди подростков. Рост числа попыток суицида составляет распорядка 40–50% в год. Также буллинг дробно становится причиной шутинга в школах, когда детвора взимают в десницы оружие и расстреливают своих сверстников.По воззрению Метелева, для более эффективной борьбы с буллингом необходимы изменения в законодательство стороны.«Оттого мы почитаем, что сегодняшнее законодательство и сегодняшние меры, какие принимает держава, оно норовит профилактировать и снижать подростковую агрессию, они недостаточны. Когда мы взялись исследовать этот проблема и кумекать о том, что надлежит ввалиться в предбудущие законопроекты, мы завидели, что, во-первых, дудки такового понятия, будто буллинг, подростковая гон, агрессия и прочее. Дудки понятия, значит, дудки регулирования, значит, механизмы в взаимоотношении устроителей этой травли, жертв этой травли не могут быть полноценно применены и надобно использовать для этого иные какие-то законы», — взговорил депутат.Также он заявил, что пик подростковой травли доводится на ребятенков, года каких 11–12 лет. Индивидуально-профилактической работы в этой возрастной категории больно сложно применить. Будто правило, устроитель травли не может восстать на учет, к нему жидко применяется система профилактики, поскольку не добился 14 лет. В свою очередность, школа норовит как-то внутри себя урегулировать этот проблема, однако временами это не получается и кое-какие детвора содержат в трепете всю школу. Метелев показал, что собственно оттого в законодательстве надобно уточнить, будто применять индивидуально-профилактическую работу в взаимоотношении несовершеннолетних и ребятенков, не добившихся возраста 14 лет.Депутат обратил внимание и на то, что школы дробно прячут факты буллинга, поскольку это отражается на ее рейтингах и финансировании. Необходимо изменение выработавшейся парадигмы. Директор школы должен быть заинтересован сообщать о факте подростковой агрессии в полицию и комиссию по делам несовершеннолетних.Помимо этого, родители должны переть ответственность за своего ребятенка, какой занимается гоньбой иных ребятенков. В взаправдашний момент, в случае подачи судебного иска за оскорбление, накладывается штраф в размере 500 рублей. По воззрению Метелева, надобно создать спецкурсы профилактирования подростковой агрессии и принудительно предлагать, если выявлен факт подростковой агрессии, идти эти курсы ребятенку вкупе со своими родителями.«Тогда и сам родитель будет разуметь, что происходит в его семье, и переть ответственность, и детище в том числе. Это и труд с психологом, какое-то социальное участие и многое иное, должны заниматься специалисты и правительство. Если дом отнекивается от этого, то оплатит штраф более возвышенного распорядка, чем сейчас», — подчеркнул он.Метелев добавил, что водятся неодинаковые предложения, что надлежит быть в законопроекте по войне с буллингом. Его концепция уже готова, сейчас идут обсуждения с экспертами. Депутат почитает, что в настоящем спросе надобно орудовать больно опрятно, не надобно, дабы сам закон стал грозным оружием и испортил бытие ребятенкам и учителям.По его словам, отвечающие изменения в законодательство будут рассматриваться на кратчайшей сессии Госдумы, а консультироваться о них будут с педагогами и родителями.


На затравленного взор: будто поддержать пережившему буллинг ребенку
Невозможно закрывать бельма на эксперимент глумлений, с каким столкнулись детвора, предупреждают эксперты

Накануне начальный зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова доложила о проведении первого заседания рабочей группы по разработке законопроекта против травли в школах, на каком обсудят вступление административной ответственности для родителей ребятенков, занимающихся гоньбой.6 октября юрист, коллективный деятель Анна Аникейчик в беседе с «Известиями» рассказала, будто орудовать, если детище подвергся гоньбе, и будто можно получить компенсацию. По ее словам, в первую очередность надобно зафиксировать всевозможные доказательства приключившихся конфликтных ситуаций. Дальше на имя директора школы необходимо подать заявление с мольбой разобраться в ситуации и встретить меры, приложив сконцентрированные доказательства. Если обидчику вашего ребятенка до 14 лет, с иском о возмещении вреда вытекает обращаться к школе, а если он ветше — к его родителям или к нему индивидуально. Вытекающим вероятным шагом Аникейчик наименовала заявление в комиссию по делам несовершеннолетних, инспектору по делам несовершеннолетних, в полицию, прокуратуру, уполномоченному по правам ребятенка, в департамент образования.