Загадки дела «Шанинки»: почему бывшего замминистра Ракову осудили, но не посадили

Что примечательно, Марину Ракову -
единственную, кого суд приговорил к реальному сроку -
не взяли под стражу в зале суда, а бросили на воле до апелляции. По нынешним временам подобный гуманизм раритет, декламируй — чудо.
Об особенностях этого девала — в материале обозревателя «МК».

Напомню, что уголовное девало о хищениях оружий, выделенных на образовательные программы, было взбудоражено в августе 2021 года. И вскоре следствие наименовало имена подозреваемых. Взятие под стражу Марины Раковой и Сергея Зуева вытребовало, без преувеличения, шок в образовательной сфере. Никто не мог осмыслить, зачем им надобно было избирать самую жесткую меру пресечения.
«Они ведь не уголовники, никого не убили, не изнасиловали. Оба преподавали. Это вызов всему нашему сообществу», - катали педагоги в обращениях в их защиту. Необычно бессчетно было заявлений по предлогу Сергея Зуева. Студенты «Шанинки» готовы были и поручиться за него, и сконцентрировать денег на заклад. Однако следствие и суд были непреклонны. Между тем Зуев мается возле заболеваний, незадолго до ареста передвинул операцию на сердце. Ученого несколько один госпитализировали напрямик из суда. Бессчетно времени он проложил в больнице СИЗО «Матросская тишины», где его испытывала автор этих строк, в бытность членом ОНК Москвы. Были фазисы, когда он не мог вставать со своих «больничных нар». Однако когда становилось чуть воздушнее, то принимался за написание книжки. Зуев смог завершить собственный труд про идеальное длиннейшее образование, какой был издан уже после его освобождения из СИЗО(это случилось в августе 2022 года).
Марине Раковой в СИЗО № 6 пришлось ничуть не воздушнее. Как-то на нее напала сокамерница — стала гвоздить ее головой о железную спинку кровати. Будто очутилась, эта баба маялась психическим заболеванием. Вообще, судя по нашим наблюдениям, на Ракову оказывалось давление. Были знамениты факты, когда ее вытребовали на «разговор», угрожали.
Ни Зувев, ни Ракова изначально вины не признавали. А обвинили их в жульничестве с трудоустройством и хищениях на госконтракте. Об этом капельку детальнее.

У Сергея Зуева два эпизода. Начальный, сообразно уголовному делу, заключался в том, что в Институт коллективных наук РАНХиГС были фиктивно трудоустроены 12 человек. Эти люд вкалывали в министерстве просвещения, где и получали основную зарплату. А за трудовую деятельность в ИОН им надеялась набавка.
Будто заявило следствие, Зуев по этому эпизоду всецело признал свою вину.
На самом деле он взговорил, что был в курсе и не препятствовал трудоустройству этих 12 человек. «Решение принимал не я. Я попросту не возражал».
Другой эпизод - с контрактами между министерским фондом и «Шанинкой»
по развитию
центров повышения квалификации для учителей. Зуев настаивал, что они были выполнены, у следствия же возникли спросы.
У Марины Раковой четыре эпизода, все они связаны с контрактами. Напомню, что под следствием по этому же делу очутились ее партикулярный супруг, экс-проректор РАНХиГС Иван Федотов, бывший исполнительный директор "Шанинки" Кристина Крючкова, топ-менеджеры банка и Фонда новоиспеченных конфигураций развития образования Евгений Зак и Максим Инкин.
Проложив почитай два года в СИЗО, Зуев и Ракова были выпущены до вердикта. За то времена, что ученый был на воле, он смог миновать лечение. Однако его состояние и ныне будит опасения у медиков. Марина Ракова тоже вряд оправилась. На воле она набрала 4 кг(однако и это капля для ее роста). Изначально прокурор запрашивал для Раковой 8 лет колонии, для Зуева —6,5. Выглядело это сурово с учетом того, что оба передвинули в СИЗО. К тому же Зуев восполнил ущерб.
Оглашение вердикта заняло итого 15 минут. Ко всем, кроме Раковой, Фемида пристала терпимо, дав условные сроки. Будут ли они обжаловать вердикт, доколе не знаменито(не постановили). А вот Марина Ракова аккуратно гадает на апелляцию.