Россиянам предложили новую статью в платежке ЖКХ: придется ли больше платить

«Ворочающие организации будут должны буквально до целкового отчитываться перед обитателями за проложенные работы. Сейчас гроши на текущий ремонт собирают в составе всеобщих оружий на содержание дома. И люд дробно не разумеют, за что платят. Законопроект навещен на прозрачность правоотношений и реальное, а не мифическое проведение работ», - доложил луковица комитета ГД по сооружению и ЖКХ, один-одинехонек из авторов нововведения Сергей Пахомов.

Проект о выделении платы за текущий ремонт в отдельный платеж привнесен в исподнюю палату парламента группой депутатов от «Монолитной России», что самодействующи ладит шансы на его принятие весьма возвышенными. О предбудущем документа «МК» рассказали специалисты.

Павел Склянчук, эксперт «Всенародный фронт. Аналитика»:

«Инициатива вытребована непрозрачностью работы бражек, какие занимаются управлением жилой недвижимостью. Депутаты предлагают доля работ, связанных с «текущим ремонтом», находить врозь, а не в рамках всеобщей задачи по содержания общедомового достояния. Дефект законопроекта в том, что не дано определения понятию «текущий ремонт» и его взаимосвязи с капитальным ремонтом. И это может стать капитальным препоном на пути принятия законопроекта. Кроме того, у инициативы жрать и иные подводные камни - предлагается держать невзысканные длительны за текущий ремонт за прошлыми УК и новоиспеченными владетелями квартир. Ныне невыполненные обязательства по оплате ремонта, навыворот, переходят к новоиспеченной УК, и остаются за ветхими квартирантами. Таковские изменения подлежат капитальному обсуждению – в мишенях детализации того, будто новоиспеченные норму могли бы вкалывать на практике».

Полина Гусятникова, старший ворочающий партнер юридической братии PG Partners:

«Удобопонятно, что от нерадивых глав УК и ТСЖ инициатива не защитит. Если некто взалкает использовать эти денежные оружия не по направлению, сквозь подставные братии, подрядные организации и тому подобные схемы, он найдет способ это сделать. Тем не менее, когда граждане взирают на платежку и видают на что должны пойти гроши, у них показывает лево спрашивать от УК отчет о том, куда были израсходованы собственно эти оружия. Также возникнет обоснование, зачем на текущий момент денежные оружия собираются собственно в таковом, а не другом объеме. Я почитаю, что жрать все основания для того, дабы этот закон был принят».

Иван Самойленко, ворочающий партнёр коммуникационного агентства B&C Agency:

«Законодатели алкают постановить проблему, когда в платежках ЖКХ жрать всего одна строка – содержание всеобщего достояния многоквартирного дома. Собственники квартир, какие ежемесячно вносят плату по этой графе, не видают, сколько оружий требуется на текущие нужны(замену лампочек в подъездах, примерно), а сколько необходимо на ремонт кровли, покраску стен или замену лифта. Собственно с этой мишенью и предлагаются изменения: дабы квартиранты видали, какие оружия куда собственно будут навещены. Это сделает процесс содержания домов более сквозистым, удобопонятным для людей. Повысится и ответственность со сторонки ворочающих бражек, сократится возможность нецелевого использования денег, сконцентрированных с квартирантов.

Вероятнее итого, это предложение будет встречено, поскольку в заключительные году держава целеустремленно обостряет контроль за сферой ЖКХ, образовывает неодинаковые нормативы и ужесточает требования к ворочающим бражкам. Это необходимо и для людей, какие спрашивают возвышенной ответственности со сторонки УК».

Артем Деев, глава аналитического департамента AMarkets:

«Сейчас УК выставляют плату единой строкой - и за условное мытье полов в подъезде, и за ремонт дома. При таковом подходе, безусловно, нелегко учитывать суммы, какие выступают собственно на текущий ремонт. Будто следствие: работы могут выполняться длительно, не в абсолютном объеме или стоить излишне дорого. На мой взор, собственно для устранения этой «серой зоны» авторы инициативы и предлагают создать под плату за текущий ремонт раздельную строку в квитанциях за ЖКХ. Тут величаво отметить: это не «новые поборы», ценник в платежке не вымахает. Попросту УК будут должны катать врозь, какую доля от всеобщей суммы человек платит собственно на текущий ремонт. И будут отчитываться один в квартал о том, сколько оружий по этой графе и на что конкретно было потрачено. На мой взор, норма вполне извиненная – она сделает сферу работы ворочающих бражек более качественной и прозрачной».