Свежие новости
Актуальное за неделю
21 фев 19:25Экономика
У Киви-банка отозвали лицензию: эксперты озвучили масштабы проблемы с электронными кошельками
Юлия Хандошко, луковица европейской брокерской братии Mind Money:
«Киви-банк был в системе Агентства по страхованию вкладов(АСВ), какая признала случай страховым, оттого рисков по денежным остаткам дудки. Комплект деяний типовой, будто в любом случае отзыва лицензии – суммы будут ворочены в размере 100% остатка оружий, однако не более 1,4 млн рублей. Иное девало портмоне Qiwi, какой не попадает под страховку от ACB. Его использовали в качестве переводов денежных оружий, оплаты услуг и товаров, а не для хранения. Оттого, скорее итого, останки по счетам у клиентов больно басистые, и несмотря на отсутствие страхования, это не принесет капитальных утрат. Таковским образом, тут пользователи кошелька прут минимальные риски по сравнению с тем же депозитом или хранением оружий в традиционном банке.
Касательно финансового сектора, вступление практики отзыва лицензий на базаре оказывает крайне негативное воздействие. В России сейчас великое численность необанков и платежных систем. Снятие лицензии у Qiwi сопровождается снижением их привлекательности для инвесторов, учитывая возможность Банка России визгливо приостановить их операции по образу Qiwi. Бесспорно, нарушения спрашивают наказания, однако, по нашему воззрению, при помощи иных методов. Таковские решения видят риски для всей банковской ветви в круглом. Предпосылки для дальнейшего отзыва лицензий жрать в любом случае, поскольку регулирование в России будет сложное, и век можно найти нарушителей».
Сергей Соловых, глава отдела по работе с состоятельными клиентами ИК Fontvielle:
«Всем ли клиентам группы бражек Qiwi восполнят утраты денег в связи с лишением Киви-банка лицензии?Дудки. Возмещение сквозь систему страхования вкладов получат всего клиенты банка. Девало в том, что под брендом Qiwi вкалывает группа бражек, в какую входит кредитная организация – АО «Киви-банк». Собственно это юридическое лик решили лицензии за нарушения в сфере противодействия легализации денежных оружий, полученных криминальным путем, а также за иные нарушения законодательства. Однако в РФ орудует и иная система, помимо банковской, какая регулируется иным законом – «О национальной платежной системе». Эти нормы затрагивают взаимоотношения по переводам, хранению и другому функционированию электронных денежных оружий сквозь электронные оружия платежа. К таковским оружиям платежа глядят электронные кошельки. Между банковским счетом или вкладом и электронным кошельком бытует принципиальная разница – и правовая, и техническая. Величавый момент заключается в том, что нормы о страховании вкладов распространяются всего на взаимоотношения между банками и клиентами. Под банками в настоящем случае мы владеем в виду кредитные организации, у каких жрать лицензия собственно на банковские операции. Таковским образом, денежные оружия, какие хранятся на электронных кошельках, не застрахованы. Отсюда можно сделать вытекающие выводы. Если с АО «Киви-банк» заключен конвенция банковского вклада или раскрыт счет, примерно, расчетный или накопительный, то волноваться за гроши, какие входят в сумму страхового покрытия, не стоит. Система страхования вкладов отработана и функционирует внятно. Следите за информацией на сайте банка, а также обратитесь в Агентство по страхованию вкладов. А вот денежные оружия на электронных кошельках не застрахованы, поскольку это интернет-сервис».
Анастасия Чумак, соруководитель практики защиты лев инвесторов братии «Интерцессия»:
«Для индустрии это означает то, что помимо клиентов самого Киви-банка, каких было немало, будут маяться и клиенты партнеров. Примерно, иной крупный банк уже предупредил о проблемах оплаты мобильной связи сквозь приложение. Не вкалывают и бессчетные терминалы Qiwi, какими люд употребляли по всей стороне. Также это отзовется на держателях акций Qiwi - они демонстрируют стремительное падение. Однако глобально финансовый сектор стороны не потерпит, настолько будто Киви-банк не изображает системно значимым банком и не задействован в реальном секторе экономики. Не кумекаю, что можно болтать о том, что регулятор затягивает гайки. По извещениям ЦБ, Киви-банк неоднократно нарушал законы РФ и нормативные акты самого Банка России. А регулярное нарушение закона, связанное с легализацией(отмыванием)доходов, полученных криминальным путем, и финансирование терроризма, это капитальное обвинение. В оферте, какую подписывают клиенты при открытии кошелька Qiwi, обстоятельств о возмещении и страховании дудки. Получается, что кошельки не застрахованы. Однако если у клиента был лепта на платформе Qiwi, то эти оружия застрахованы АСВ. Однако, сумма страховых выплат может составить бессчетно 1,4 млн рублей. Если у вкладчика была сумма превышающая 1,4 млн, то ему необходимо адресоваться в суд и таковским образом пробовать домогаться возмещения».
Иван Самойленко, ворочающий партнер B&C Agency:
«Регулятор неоднократно предупреждал Киви-банк о нарушениях, однако они ликвидированы не были. Сейчас лицензия отозвана, настолько будто банк не предпринял никаких усилий для ограничения операций, связанных с теневым бизнесом – труд онлайн-казино, криптообменниками и т.д. Настолько что тот факт, что ЦБ впервинку за 1,5 года отозвал лицензию, означает одно – нарушений бессчетно, терпение у регулятора кончилось. Безусловно, отзыв лицензии у Киви-банка затронул и частные рыла, и иных участников базара, поскольку объем операций и численность транзакций был больно большущим. Однако со временем будут найдены способы, и дабы вернуть гроши вкладчикам, и дабы восстановить процедуры у иных участников базара. ЦБ век вручал осмыслить, что будет биться с попытками конспиративных транзакций, будет наращивать усилия по войне с отмыванием доходов. Оттого подобный шаг регулятора – не «закручивание гаек», а вполне благоразумные деяния для ограничения возможностей по обходу легитимных требований. ЦБ на протяжении многих лет занимается зачисткой банковского сектора от участников, нарушающих регламенты: если в 2000 году в РФ было более 1 тысячи банковских структур, сейчас их в три раза крохотнее. И доверие к финансовой системе среди граждан и коммерческих организаций будет возвышенное. Настолько что отзыв лицензии у Киви-банка - это показательный образец иным структурам, какие доколе еще пробуют нарушать орудующие законы сравнительно финансовой деятельности».
Петр Гусятников, старший ворочающий партнер юридической братии PG Partners:
«Скорее итого, решение регулятора связано с тем, что Qiwi-кошельки не обеспечивали прозрачности. Генезис оружий было крайне сложно отследить и они вполне могли использоваться для легализации доходов, полученных криминальным путем. Скорее итого для народонаселения это станет очередным уроком по финансовой грамотности. Размещая где-либо денежные оружия необходимо всецело исследовать все нюансы, потому что страхование распространяется не на все. Классический образец ставшие популярными сейчас брокерские счета. Банки деятельно прельщают народонаселение к инвестированию на фондовом базаре, однако тот момент, что оружия на таковских счетах не застрахованы и не подлежат возмещению, в случае если финансовая организация потеряет лицензии, широко не афишируется, также, будто и в случае с электронными кошельками. Участие самого банка в системе страхования вкладов еще не гарантирует того, что любые оружия будут застрахованы. И это надобно учитывать».
Алексей Кричевский, финансовый эксперт:
«С Киви-банком сейчас огромная неопределенность, что подтверждается фондовым базаром - бумага обрушилась более чем на 40%, а банк затворил свои офисы. Аккуратно таковая же история с кошельками Qiwi - у кого-то они до сих пор функционируют, некто не может проложить ни входящий, ни исходящий платеж. Учитывая почитай абсолютную анонимность сервиса - для получения кошелька надобен был всего номер телефона, таковое решение ЦБ можно наименовать логичным. А факт того, что бражка вкалывала во всем СНГ, вручал возможность покумекать о том, что сквозь кошельки могли направляться гроши на Украину. Между тем, рассматривать эту ситуацию, будто тренд в банковском сегменте невозможно, потому что Киви-банк - это банк, какой фактически был надобен для обслуживания кошельков, будто таковой масштабной работы в иных течениях он не вел, и 89 пункт по размеру активов тут пускать пыль в бельма не надлежит. Ага, у него была абсолютная линейка иных провиантов, однако все равновелико основой была собственно система кошельков и платежной системы Contact. У иных банков таковских платежных систем дудки, оттого это недюжинно частный случай».
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка
Новости спорта
Экономика
Происшествия
ШоуБиз