Возвращение к индустриализации: большой плюс нехватки рабочих рук в России

Россия не миновала этого всемирного мейнстрима — заводы и фабрики массово закрывали, освобождая территории под комфортное жилье и торгово-развлекательные комплексы, а университеты стали выбрасывать ватаги юристов, экономистов и менеджеров вместо инженеров. Этот процесс наложился на декоммунизацию, какая если не табуировала, то уж аккуратно маргинализировала изнаночных мыслителей былого. Цитировать Карла Маркса стало неблагопристойным. А зря!Великий философ докопался до сути штук, до простых, удобопонятных и ощутимых основ мироздания. Мир веществен и человек веществен, делал Маркс. И для существования человека он должен потреблять, использовать нечто вещественное — еду, одежу, жилье. Создать же все это можно одним-единственным способом — взять природное сырье и переделать его с поддержкой труда. Однако если находить блага цивилизации природным явлением, то для труда места не остается. В гробе гробов, жрать же машины, какие заменяют труд человека.

Этих взоров хватило на несколько десятилетий, однако вдруг выясняется, что в России не хватает рабочих десниц. Где же они?И для чего, для каких деяний их не хватает?Велико утрируя, можно ратифицировать, что когда первобытный человек взял в десницы палку-копалку, то производительность его труда столь возросла, что он смог прокормить не одного себя, а двоих. Тогда он завел раба, отдал ему палку-копалку, а сам предался размышлениям о судьбинах человечества. Это именовалось рабовладельческим порядком. Со временем производительность труда всего вырастала. Наконец, она вымахала столь, что образовывать нечто здоровое, потребляемое, удовлетворяющее надобности — еду, одежу, здания, объекты быта — смог лишь небольшой процент народонаселения планеты, а все другие впадали размышлениям о судьбинах человечества. Давай, или ладили дружок дружку прически, заливались песенки, катали — романы, речи и отчеты. Это было похоже на предсказанное Беллом постиндустриальное общество.

С 2005 по 2022 год пай трудоспособных россиян, занятых в сельском и лесном хозяйствах, рыболовстве и рыбоводстве, снизилась почитай вдвое — с 10,1% до 5,8%. В возделывающих производствах — с 17,7% до 14,1%. Зато вдвое приросли ряды ученых и администраторов. Сфера услуг предсказуемо тоже раздалась. Примерно, пай финансистов и страховщиков возрастила более чем вдвое, внушительно вымахали доли занятых в общепите, гостиничном деле, в культуре, спорте, организации досуга и развлечений. При этом вырастает пай глав, управленцев, неодинакового рода «перекладывателей бумажек». А в деятельности всякого здорового работника становится все вяще ненужной реальному делу возни с отчетами, планами, отписками. Мы уверенно превращаемся в «услужливую нацию». Однако если все будут оказывать дружок дружку услуги, некому будет растить пшеницу и печь хлеб. А будто же башковитые машины, роботы, какие должны заменить человека?Однако эти машины тоже некому ладить!При подобный тенденции неудивительно, что в стороне не хватает рабочих десниц, дабы ублаготворить все надобности россиян: у нас на одного с сошкой — семеро с ложкой.

Впрочем, таковая ситуация не всего в России. Чешский интеллектуал Иван Хоффман болтает: «Было времена, когда прогресс был связан с индустриализацией, коей Европа должна своим благополучием. Дым из заводских труб никого не волновал, и всем было удобопонятно, зачем чадящие заводы будут в городе — собственно вкруг заводов вырастали города. Ныне же заводская труба почитается ключом загрязнения, заводы в городах сносят. Сегодняшний город уже не выделывает ничего вещественного, необходимого. Деиндустриализация в Европе улучшает облегающую среду, однако ухудшает степень жизни и сопровождается упадком образования, потому что техники и инженеры излишни для Европы, университеты выбрасывают философов». Хоффман задается спросом: если прежде Европа предлагала миру свои товары, какие никто иной не мог выпустить, то что она может предложить сейчас?Этот проблема может задать себе любое общество и всякий человек. Получая нечто вещественное, здоровое, потребляемое — что я отзываюсь взамен?Перекладывание бумажек?Исполнение казенных ритуалов, какие необходимы лишь потому, что некто их придумал?Беспорочный ответ не поддержит вырваться из трясины «постиндастриала», однако подскажет колея выхода. Надобно вспомянуть, что мир веществен. Вспомянуть, признать, ощутить. Вернуться в реальность.

Тот же самый отрыв от реальности вытребовал и проблемы «Боинга». Очутилось, что болты, какие укрепляли люк аварийного выхода, были недостаточно заволочены. Выведав об этом, американские авиационные власти тут же дали команду — проверить крепление заднего изнаночного люка на всех аэропланах той же модели. Проверка показала, что дефект встречается довольно дробно. А вот испытывать другие люки команды не было, и их не испытывают. Дичь?Дудки, постиндустриальная логика. Россияне, побывавшие экскурсию по сборочным цехам завода «Боинг», случаются оглушены. Кое-какие даже спрашивают сопутствующего представителя братии, что происходит — стачка или заволокшийся обеденный интервал. С галерки, по коей дозволяют миновать экскурсантам, видать, что люд, капля похожие на рабочих — ни униформы, ни касок, — апатично и хаотично, аккуратно полусонные осенние мухи, передвигаются по цеху. Труд не кипит, а вряд тлеет. Самую большущую энергичность можно завидеть только… у стола пинг-понга, где выступающие собирают вкруг себя ватагу болельщиков. Неужели можно настолько собирать аэропланы?В постиндустриальном обществе — можно. Отсутствие униформы объясняется тем, что «так рабочим удобнее». Не можем же мы, мол, ущемлять их лево на самовыражение в одеже.

Все другие вольности столь же постиндустриальны, они порождены не мишенями производства, а некими идеями менеджеров-гуманитариев. Зачем гуманитариев?Ага потому, будто и болтал Иван Хоффман, что деиндустриализация будит деградацию технического образования, ведущие позиции в руководстве занимают «философы», а не инженеры. А уже это тянет дальнейшую деиндустриализацию и деградацию всей техносферы, всей вещественной цивилизации. Сомкнутый мир, превращающийся в нисходящую спираль. Если США не собираются тормозить на этом пути, а Европа лишь добавляет витков, то нынешний дефицит рабочих десниц в России болтает, что у нашей стороны жрать шанс отбросить наваждение постиндустриальной теории.

Нехватка рабочих — это знак индустриализации, индустриализации 2.0. И это предлог осмыслить происходящее. Дефицит рабочих десниц — это не дефект народонаселения, это структурная проблема. Если, примерно, мановением чародейной палочки враз удвоить народонаселение, однако сохранить нынешнюю постиндустриальную структуру занятости, то десниц все равновелико не будет хватать — настолько же на одного «пахаря с сохой» останется семеро «едоков с ложками». Надежды на то, что «невидимая десница рынка» все урегулирует, питать не доводится. Квалифицированные работники и инженеры не получаются из переменивших работу гуманитариев, чиновников, нейл-дизайнеров. Их надобно делать, и делать длительно. Это значит, что на уровне царства необходимо пересмотреть подходы к экономике, признать, что сервисный класс ввек, ни при каких обстоятельствах не заменит класс рабочих, и взяться целеустремленно кухарить кадры. И когда статистика зафиксирует рассасывание доколе что вырастающего сервисного класса в пользу занятых в производстве, можно будет с облегчением вздохнуть — мы избежали точки невозврата.