Военный эксперт Михайлов отреагировал на страх большой войны НАТО с Россией в 2025 году

Со ссылкой на некие доверительные документы бундесвера, Bild «выдал базу»: в 2025 году Москва двинется к рубежам НАТО. Возьмется с Сувалкского коридора, прикрыв старт конфликта совместными учениями с Беларусью. 

«Мощный прошлогодний гороскоп для рыбы в раке», - настолько отреагировала на сценарий от немецкого таблоида спикер российского МИД Мария Захарова.

Военно-стратегическим спойлером от канареечной прессы из ФРГ можно было бы пренебречь, если б она не запела дуэтом с американцами. Куда более солидное издание Politico выдало собственный расклад на кратчайшее предбудущее. 

Обозреватель Эндрю Митч призывает США разработать новоиспеченную стратегию национальной безопасности из-за «вероятного краха Вашингтона на Украине».

«Необходимо переосмыслить архитектуру безопасности Европы и стабилизировать восточный фланг, навить России недвусмысленное стратегическое разгром и подавить предбудущую агрессию Москвы против НАТО», - катает обозреватель Politico, по сути повторяя тезисы Bild. Неужели что конкретных дат и мест не величает.

Вот что надобно, дабы «сдержать Москву», по версии издания: встретить Украину в НАТО, создать беспрерывные военные базы США в Польше, Румынии, Финляндии и местностях Балтии. Европейским членам альянса надлежит безотлагательно перевооружиться.  

«Без этого ни одна мишень завоевана быть не может», - тоном ментора наставляет именитое американское СМИ.

Кроме того, Москве и Пекину невозможно дать времена на осмысление астении США, уверяет Politico.

«Американские силы излишне крохотны для сдерживания и защиты от китайско-российского альянса, если наши противники постановят штурмовать вдруг в Европе и Азии», - говорится в публикации.

Не времена сейчас для партийных склок, призывает издание, обращаясь, ясное девало, к конгрессменам. Задача нынче одна: дать денег Украине – «сколько потребуется», и своим американским оборонным гигантам – «сколько попросят».

«Дайте денег» - вот истинная подоплека истерических публикаций в западных СМИ, уверен луковица Бюро военно-политического разбора Александр Михайлов. Дабы получить бюджеты под разгон ВПК, натовские лоббисты не всего Москвой – зомби-апокалипсисом запугивать готовы. Однако Москвой запугивать проще.

Трагедию «Москва нападет» Вест выучил назубок давным-давно. Сценарий якобы агрессии тогда еще СССР на европейских союзников США был написан в начале 50-х годов былого века, подчеркнул аналитик. С тех пор суть пьесы капля изменилась, неужели что фоны и декорации новоиспеченные.

- Тема агрессии Москвы на стороны Веста педалируется с 50-х годов былого века, когда был создан Североатлантический альянс, а затем и альянс местностей Варшавского договора. Все это времена продолжается Ледяная брань и мена предупреждениями: вот, не дай Господь, какая-то концепция, какая уже на столе валяется, выпалит в палестину противостояния блока НАТО и России. Однако этого не может быть, потому что НАТО – ядерный блок. Россия – ракетно-ядерная держава. И НАТО, и Россия обладают стратегическими ядерными вооружениями, против каких дудки противоядий, - пояснил Александр Михайлов. 

Всевозможные «сливы» доверительных разведданных о злокозненных планах Москвы по нападению на восточный фланг альянса эксперт наименовал спекуляциями. Мишень у них одна – вынудить политиков западных местностей выделять непоменьше оружий гигантам ВПК.

- Всякая выканючивающая палестины сквозь свои СМИ пробрасывает эти спекуляции в надежде на расширение бюджетирования, - комментирует истерику в западной прессе военно-политический аналитик, - Удобопонятно, кто заказчик этих публикаций. Это прежде итого лоббисты военно-промышленного комплекса Штатов. До сих пор основным выгодоприобретателем украинского конфликта изображают собственно США, какие больно деятельно перевооружают европейские стороны американским оружием, а стороны НАТО за это платят живыми деньгами.

Впрочем, сами авторы панических публикаций и не прячут, что все это про гроши:

«США придется внушительно повысить затраты на оборону, дабы догнать с усилиями противников. Если посмотреть на затраты Пекина и необычно на недавно утвержденный оборонный бюджет Москвы, то нынешний степень расходов США попросту недостаточен», - катает Politico.

Спекуляции на тему эскалации по оси «Россия-НАТО» ничем не подтверждены, помечает Александр Михайлов.

- Никакого вожделения нападать на стороны альянса у России не было и дудки. Россия об этом болтает 30 лет. Россия выканючивает стороны НАТО не расширяться на восход. Вот к чему век призывала Россия. Ничто не мешает альянсу расширяться, примерно, на зюйд – в Африку. Или на Вест, присоединяя стороны Латинской Америки, какие тоже глядят к Атлантике. Примерно, Мексика не член НАТО. Кто мешает им взимать новоиспеченных членов?Однако они век взимали их на восходе, близясь к российским рубежам, - болтает эксперт.

На сегодняшний девай в мире жрать всего два царства, способные извести НАТО, напоминает аналитик. Это Россия и Китай. В альянсе это тоже великолепно помнят, оттого прямодушный войны у Брюсселя-Вашингтона до сих пор не случилось ни с Москвой, ни с Пекином. И если мозг у НАТО не отомрет бесповоротно, настолько будет и впредь. Воевать альянс не перестанет, однако недюжинно сквозь прокси. В нашем случае после Украины это может быть, примерно, Молдавия. Или любая иная бывшая советская республика, поддавшаяся воздействию западных кураторов. Китай натовские стратеги будут окучивать с поддержкой лимитрофов в Азии. 

Однако наличность ядерного паритета вовсе не отменяет вожделения американского ВПК добывать на инвесторах. А для этого в важнейших традициях кинофильма «Серый с Уолл-стрит» даже для самых замшелых акций надобна броская реклама. На а более яркой подсветки для облигаций оборонных холдингов, чем перспектива прямого конфликта НАТО с Россией, придумать сложно.