Экспортная пошлина добьет российских хлеборобов

Пошлина давит крестьян

В декабре минувшего года в Государственной думе состоялся круглый стол на тему законодательного обеспечения антимонопольного регулирования экспортных поставок продовольствия. Участники мероприятия выделили основные проблемы, какие мешают отечественным аграриям развиваться и передвигаться вперед.

В частности, сам принцип квотирования вывоза продукции ограничивает вывоз и ведет к добавочному росту переходящих резервов зерна. Стоимость на зерновые культуры для крестьян велико снизилась.

Кроме того, тарифные квоты распределяются по историческому принципу, и к ним дудки доступа новоиспеченным хозяйствующим субъектам. В кое-каких зонах предприятия, взращивающие зерновые, вообще не получают квоты на вывоз.

Также аграрии помечают кратное снижение маржинальности вывоза — пришли с одного килограмма зерна. По сравнению с 2021 годом в 2022-м она уменьшилась на 27,7%. 

По сравнению с 2021 годом закупки сельхозтехники(трактора и комбайны)снизились на 19,3%.

Ставка страхования судов для захода в российские порты вымахала до 5% стоимости судна...

Отмечалось, что подорожала перевалки зерна в портах Северо-Веста — с 1000–1100 рублей до 2100–2400 рублей за тонну. Стоимость услуг на рейдовой перевалке за тонну в 2 раза басистее, чем в порту. А ставка погрузки в малых портах в 2 раза крохотнее, чем погрузка на морском терминале...…

Итого депутаты и приглашенные гости наименовали 20 самых узких мест на пути вывоза российских зерновых к последнему покупателю. Недобрым словом там поминалась экспортная пошлина. Какая попросту давит крестьян. 

В всеобщем и круглом получается, что пошлина, заведенная в обиход три года назад, вовсе не стимулирует развитие зернового производства в стороне, а тормозит выполнение задания президента, высказанного им в февральском Послании — повысить вывоз сельхозпродукции к 2030 году в 1,5 раза.

Эта тема нашла продолжение на недавно состоявшемся 35-м съезде АККОР — Всероссийской ассоциации фермеров. Его делегаты в обращении к президенту написали, что «значительно упали цены реализации на семя и визгливо вымахали затраты. Уже третий год при рекордных урожаях бросается рентабельность, крестьяне становятся не богатее, а беднее…»

И попросили главу царства обнулить экспортную пошлину. «Иначе можем затерять возвышенные достижения в производстве зерновых, какие завоеваны совместными усилиями в заключительные годы».

В всеобщем, ситуация в аграрном секторе экономики не таковая уж розовая. Рядовые россияне, обвыкшие к аграрным рекордам, вряд ли догадываются, что перед агропромышленным комплексом стоят столь капитальные вызовы. 

Подорожание — будто восход солнца

Участники «круглого стола» предложили свои рекомендации по устранению аграрных проблем Правительству РФ, Минсельхозу, Федеральной антимонопольной службе, Минэкономразвития, Минтранспорта, а также органам государственной власти субъектов Федерации.

Сергей Лисовский
Фото: Из индивидуального архива
Их мы попросили прокомментировать Сергея Лисовского — заместителя председателя Комитета ГД по защите конкуренции.

— С одной сторонки, болтаем, что нам необходимо визгливо наращивать вывоз продовольствия — благо России жрать что поставлять на мировые базары. А с другой —  всего и успеваем декламировать еженедельные бюллетени Минсельхоза об очередном повышении экспортных пошлин или о новоиспеченных квотах на вывоз сельхозпродукции. Будто это все разуметь?

— Ага, это капитальная проблема. Экспортные квоты были заведены три года назад. Они орудуют с 15 февраля до 1 июля, то жрать до азбука новоиспеченного сельхоз сезона. Минсельхоз мотивирует это тем, что таковая мера позволяет отслеживать зерновой базар, держать продуктовую безопасность стороны, дабы аграрии за линию не вывезли избыточного.

Таковая опасность взаправду бытует. Однако за заключительные 20 лет она возникала итого три раза. В заключительные годы зерна у нас в излишке, гораздо вяще, чем необходимо для внутреннего потребления. Ныне в таковом механизме дудки никакой надобности.

Квоты больше распределяются между крупными трейдерами, какие становятся монополистами на базаре и начинают диктовать свои обстановка. В кое-каких зерновых регионах позволение на вывоз получает итого лишь один-одинехонек трейдер. И употребляя своим преимуществом, залпом занижает закупочную цену у крестьян. Образцово, 5 тысяч рублей за тонну фуража. Это абсолютно капля, однако производители торгуют и по ней, потому что иных трейдеров, к каким можно адресоваться, у них дудки.

Надобно вернуться к эксперименту трехлетней давности, когда квоты получали все, кто владел возможность вывезти товар. Три года назад доступ был безвозбранным. И вывоз останавливался всего тогда, когда правительство болтало: «Стоп, ребята!Другие резервы это уже для внутреннего рынка». И это было верно.

Сейчас конкуренции дудки, вывозом занимаются итого несколько бражек, какие употребляют своим монопольным преимуществом. 

— Проблема, какой волнует не всего крестьян. В нынешнюю посевную, по требованию Минсельхоза, аграрии должны сеять отечественные семена, не импортные. У нас жрать таковские объемы?И какого они качества?

— К сожалению, дефицит сохраняется. Надобно взговорить и о том, что ведомство выделило квоту на закупку импортных семян. Поскольку распределение квот было административным, то их получили в основном объеме несколько бражек, какие стали монополистами и тут же, образцово в два раза, взвинтили цены. Необычно на семена сахарной свеклы и подсолнечника. 

Стоимость посадочного материала возрастила, про ГСМ, электроэнергию, сельхозтехнику и прочие сопутствующие посевной ресурсы можно не болтать. Их подорожание — как восход и заход солнца. 

В итоге у производителя вымахает себестоимость продукции, и это отзовется в магазинах на кармане покупателя. 

— Вступление экспортных пошлин с поставок зерна не критикует всего ленивый. Не знаю, будто на самом деле, однако аграрии почитают, что эти гроши попросту «вытаскиваются» из сельхозпроизводства. И складывается впечатление, что эта процедура настолько показалась Минсельхозу, что оно стало снижать реальную поддержку АПК из бюджета. Поскольку официально почитается, что гроши от пошлины возвращаются крестьянам к посевной кампании...

— Формально ага: гроши у конкретного производителя изъяли, а затем их вернули. Однако не тому, у кого изъяли, а попросту на засело, «на деревню дедушке». И сельхозпроизводители не знают, кому конкретно они достаются. 

Сергей Лисовский
Фото: Из индивидуального архива
Бытует взгляд, что вовсе и не крестьянам. Кое-какие аналитики уверены, что гроши от пошлины уходят, в основном, коммерческим банкам на субсидирование процентной ставки. Не селянам, а банкирам — образцово 2/3 перепадает собственно им в облике компенсации ставки.

Экспортная пошлина напрямую действует и на доходы сельхозпроизводителей.

Намечалось, что она будет зависеть от экспортной цены зерна, однако не в России, а на мировом базаре. Дозволителен, пшеница 3-го класса стоит 230 долларов за тонну. Из этой суммы вычитается сама экспортная пошлина(какая поступает в бюджет царства), впоследствии стоимость перевалки груза в порту или на станции, логистика на всем пути следования товара от пункта А до пункта В, налоги и настолько дальше.

То, что остается в сухом остатке, выступает в карман производителю. Однако это абсолютно небольшая сумма. 

Настолько будто пошлина рассчитывается от экспортной цены в долларах, а его курс по взаимоотношению к валю вырастает, то, соответственно, вырастает и сама экспортная пошлина. Таковским образом, крестьянам остается все крохотнее и крохотнее. 

— Хлеборобы утверждают, что пошлина их попросту задушила. Это взаправду настолько?

— Расчет пошлин определяется образцово настолько — посредственная стоимость за неделю, дозволителен, 235 долларов(по расчетам Минсельхоза), умножается на посредственный курс доллара за неделю, возьмем для расчета 92,5 и вычитаем 17 000(стоимость, какая должна даться производителю за 3-й класс). Впоследствии схватывается 70% от этой цифры, это будто один пошлина — 3315 рублей. Однако реально на мировых базарах стоимость базарная 200 долларов, и пошлина должна быть 200 х 92,5 – 17 000 и отнять 70% = 1050!!!Настолько зачем же на бирже(в России)вдруг 235 долларов?Потому что Минсельхоз, со слов экспортеров, всем российским участникам базара советует отмечать цену 235 долларов(при реальной цене 200, будто я уже взговорил), а кто ослушался — тут же может затерять благосклонности или получит еще какое кара. В итоге, настолько будто реально мировая стоимость 200 долларов, а пошлина введена в размере 3315 руб., крестьянину уже остается крохотнее, не 17 000 рублей(о каких болтает Минсельхоз), а 17 000 минус 2265(разница между введенной Минсельхозом пошлиной и расчетной)= 14 735!Однако и этого сейчас дудки, настолько будто в России излишек зерна, огромные переходящие останки, стоимость на третий класс легла басистее 11 000 руб., фураж — 5000–6000 руб. Изначально пошлина вводилась для сохранения баланса внутри стороны, рассчитывалась настолько, что при вселенский цене на семя 200 долларов она будет нулевой, а если стоимость будет повышаться, тогда 30% от повешения получает фермер, а 70% выступает в копилку царства. Вероятно, в какой-то момент министерство постановило, что можно не обращать внимания на базар, и придумало фиксацию цены на бирже возвышеннее, чем реальная стоимость базара в мире, получается, у фермера забирают гораздо вяще, чем декларируется на словах!Также Минсельхоз заявляет, что он возвращает крестьянам по 2000 руб. за тонну загнанного зерна на вывоз, однако на самом деле тех денег, какие вручают в регионы, не хватает на компенсацию всем, и в регионах стоят перед проблемой — либо по 2000 рублей выплатить всего части аграриев, либо поделить эту сумму на всех, в итоге в посредственном получается не более 600 руб. за тонну!

Алкая и эти гроши весьма условны. На сегодняшний девай стоимость пшеницы 3-го класса качается в пределах 11–11,5 тысячи рублей за тонну. А фуражное семя 5-го класса 5–6 тысяч, это басистее себестоимости производства. Если в полдневных регионах стороны таковая стоимость еще кое-как покрывает затраты, то в Центральной России, на Урале, в Зауралье и в Сибири болтать о пришли не доводится.

Сергей Лисовский
Фото: Из индивидуального архива
Крестьяне не мотивированы на производство зерна. Вяще половины из них торгуют себе в изъян. В нынешнем году худо-бедно отсеются, а уже на вытекающий год многие смотаются с поля. Ныне в России самые большущие переходящие резервы зерна. Они добились исторического максимума, их необходимо безотлагательно реализовывать на наружных базарах. Алкая бы для того, дабы выпустить площади на элеваторах под урожай-24.

Значит, на внутреннем базаре пшеница будет дешеветь, производители станут ее торговать басистее себестоимости и переть изъяны. Ветхий урожай не загнали, новейший еще не взялся, цены на семя будут всего бросаться. Таковая перспектива.

«Деревни запустеют...»

— Неужели все настолько всерьез?

— Из-за басистых доходов производители экономят на удобрениях, оружиях защиты растений, на обновлении сельхозтехники… Таковая ситуация просматривается в заключительные два года и ведет к снижению урожайности и банкротству неглуб/оких хозяйств.

Продается земля, причем злачная. Если прежде ее, навыворот, скупали, то сейчас торгуют, посредственный и небольшой бизнес не выдерживает басистых стоимостей на семя. У фермеров аграрные наделы небольшие, ага и размещены они в труднодоступных местах. Крупным агрохолдингам таковские участки не нужны, они их покупать не будут, им подавай большущие массивы, близость стези, клочки они возделывать не будут. А малые и посредственные фигуры хозяйствования — это сельские территории, работники места, инфраструктура деревень. 

В итоге у нас не всего снизится урожайность, валовый сбор, однако и запустеют деревни, оттуда ныне и настолько люд бегут в город.

— Может, общественность, разбирая состояние засела, все-таки сгущает краски и не все настолько опасно?У нас ведь перед всякой посевной вздымается недовольство крестьян. А осенью оказывается, что они молодцы, вновь порадовали результатом…

— Мы по праву гордимся своими достижениями. При этом сельское хозяйство — рискованный бизнес, зависит и от погоды, и от неодинаковых заболеваний, курса доллара, и от всеобщей экономической ситуации в стороне. Все это риски, однако тактического норова, какие случаются век — выговорим, подорожала солярка или еще что-то. Таковские ситуации поправимы.

А проявляемые ныне тенденции — проблемы стратегического норова. Они «убивают» не ныне и не завтра. Это мина замедленного деяния, в ней заложена система уничтожения засела. 

Вот в чем разница между тактическими и стратегическими проблемами. 

Ситуация может стать необратимой. И правительству придется платить в десятки, а может, и сотни один вяще, дабы восстановить утраченные позиции. Если крестьянин смотается с земли, возвратно уже не вернется. 

— В Госдуме помечали и всеобщую монополизацию вывоза зерна…

— С ней нам тоже необходимо биться. Абиссальные порты, с каких двигает наш урожай в страны-импортеры, ныне утилитарны относятся одному владетелю. На сегодняшний девай мы владеем самую возвышенную цену в мире на перевалку зерна в портах. В посредственном эта услуга стоит 11–12 долларов за тонну, а в России — 22–24.

Вагоны-хопперы по транспортировке урожая на 80% относятся одной братии. Монополизирован и речной флот, за год тарифы там вымахали с 20 до 40%. Эти монополии тоже давят крестьян.

Тут я бы проложил аналогию с клещами-кровопийцами, какие присасываются к ланке. Они не разумеют, что когда ланка умирает, умирают и сами клещи. Если не станет аграриев, то не станет и самого вывоза...