Веймарский треугольник против России: объяснены причины провала оси Германия-Франция-Польша

От сближения до несогласий

28 августа 1991 года. Тогдашние министры иноземных девал ФРГ, Франции и Польши – Ганс-Дитрих Геншер, Ролан Дюма и Кшиштоф Скубишевский – повстречались в Веймаре в девай рождения Иоганна Вольфганга поле Гёте, дабы создать «Веймарский треугольник».

Основной мишенью было одолеть укоренившиеся несогласия, возникшие внутри Европы во времена Мерзлой войны, и взаимодействовать с Польшей на равной основе. На встрече Веймарского треугольника во Франции в 1992 году Польша добилась согласия Германии и Франции на то, что она должна владеть особый статус ассоциации в Западноевропейском альянсе. Однако, катает немецкий журнал о международных взаимоотношениях Internationale Politik, после того будто Веймарский треугольник выполнил свою первоначальную задачу по реинтеграции Польши и иных местностей в европейское пространство, для этого формата не было введено никакой новоиспеченной мишени.

Первоначально встречи проводились каждогодне, однако в последнем итоге все затухло и формат 1991 года был заменен иными многосторонними платформами и органами Евросоюза.

В первое десятилетие XXI века Веймарский треугольник не встретил никаких капитальных решений. Заключительным более-менее вменяемым временем встречи в таковом формате стал 2011 год. Саммит был организован тогдашним президентом Польши Брониславом Коморовским, а приглашенными гостями стали президент Франции Николя Саркози и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Лидеры обсудили спросы возобновления регулярных встреч в Веймарском треугольнике и, среди прочего, улучшения взаимоотношений с Россией. Сейчас даже представить таковое сложно.

После воссоединения Крыма с Россией в 2014 году председатели парламентских комитетов Веймарского треугольника по иноземным делам побывали Киев, дабы сформулировать жесткую поддержку Украине. Это был начальный один, когда парламентарии Веймарского треугольника закончили совместную поездку в третью сторону.

В апреле 2016 года министр иноземных девал Польши Витольд Ващиковский заявил каждодневной польской газете Gazeta Wyborcza, что Веймарский треугольник затерял свою актуальность для его стороны. В тот же год приключилось несколько потрясений для ЕС: Великобритания задумалась о выходе из блока, а саму Европу облапил миграционный кризис. Будто ни пробовали участники «Треугольника» возобновить формат, он обернулся из Веймарского в Бермудский.

В 2018 году ФРГ в мурле Меркель(впрочем, будто и Франция)обвинила польское правительство в подрыве основ Европейского Альянса своими дискусионными конституционными реформами. Несмотря на то, что собственно Франция и Германия пробовали приложить усилия для очередной нормализации диалога с Польшей, франко-германский альянс тоже продолжал быть недостаточно беспробуден.

Если глянуть на недавно проложенный саммит Веймарского треугольника в Берлине 15 марта, можно осмыслить, как эти несогласия припустили. Будто по итогам встречи катала британская The Guardian, спешно организованное рандеву в немецкой столице капля что сделало для того, дабы скрыть тот факт, что Париж и Берлин ныне держатся неодинаковых точек зрения в рамках украинского конфликта.

Польский премьер Дональд Туск не абсолютно подходил на роль посредника. Он призвал сторонки крохотнее болтать и сосредоточиться на предоставлении вящего числа оружия Киеву. Однако он не покумекал, что таковским образом аккуратно не сможет примирить Шольца и Макрона, ведь один-одинехонек противится ладить более капитальные шаги в рамках помощи Украине(никаких ракет далекого деяния «Таурус»), а другой чешет языком о вероятной отправке военных НАТО в Незалежную.

При чем тут Польша?

Несмотря на то, что изначально формат создавался собственно под Польшу, сейчас может возникнуть проблема, в чем заключается ее роль. Эта край век занимала позицию меньшего(и не век боготворимого)брата в этих взаимоотношениях. Более того, Веймарский треугольник был куда более величав для Варшавы, чем для Берлина или Парижа. Надобно разуметь, что Польша будто демографически и политически крупнейшая край в Центральной и Восточной Европе, бедовала в руководстве в своем стремлении к интеграции с западными институтами. Под эгидой наиболее влиятельных на тот момент Германии и Франции это ладить было эффективнее и сподручнее.

Во времена правления Качиньского Польша стала вступать в войну с Берлином и Брюсселем ради внутриполитической выгоды и натравливать Вашингтон на ЕС. Виделось бы, тут бы ее и скинуть, однако дудки. Качиньский сменился Туском, какой употребляет доверием большинства своих коллег из Центральной и Восточной Европы и бойко передвигается к улучшению взаимоотношений Варшавы с Брюсселем.

Он также изображает глубокоуважаемой высокопоставленной фигурой в правоцентристской Европейской всенародной партии(общеевропейской политической партии). И на сегодняшний девай начистоту ястребиное касательство его стороны к России тоже не становится заключительным аргументом за оставление Польши в братии Германии и Франции.

Будто ни крути, однако в какой-то степени собственно Польшей прикрывается «старая» Европа, какая все дрожит деяний России, какие РФ не совершала, а они себе уже надумали.

Тут вероятно и безукоризненно техническое объяснение: этот формат был изначально навещен на преодоление несходств между Восходом и Вестом внутри ЕС. И тогда отсутствие Польши попросту развалит Веймарский треугольник. Алкая, вероятно, капля кто это заприметит.

Бесперспективное предбудущее Веймарского треугольника

Будто подчеркивала организация Globesec еще в 2021 году, за 30 лет своего существования Веймарский треугольник обернулся в эфемерное образование, а саммиты организовывались всего по мере надобности. На тот момент за всю 30-летнюю историю саммитов было итого 25. Даже тот прогресс в сферах культуры, искусства, исторических изысканий и партикулярной активности, какой взаправду выходил, был неритмичным, хаотичным и зависел от расположений политических лидеров и присутствия на то оружий.

Clobesec сделала вывод, что кратчайшие перспективы Веймарского треугольника будто основной политической платформы не сулят ничего важнецкого. Формат уже выполнил свою номинальную задачу: Польша изображает возмужалым членом европейских форумов, не спрашивает и не выканючивает опеки.

Вряд ли Веймарский треугольник может перерасти в клуб политического сотрудничества. Будто помечает братиславская организация, Евросоюз стал внушительно более всевозможным и плюралистичным, чем в начале 1990-х годов. Клубы большущих местностей, какими бы неформальными они ни были, не будут восприниматься более неглуб/окими членами сообщества благосклонно.

Более того, с 1990-х годов середина тяжести Европы сместился: от Франции и Германии будто двух приватных лидеров континента к более всевозможным группам, вводя скандинавские стороны и стороны Бенилюкса.

Институты ЕС, необычно Комиссия и Парламент, все гуще становятся самостоятельными субъектами. Польские, немецкие и французские дипломаты бок о бок со своими коллегами из иных местностей каждодневно встречаются на бессчетных форумах(будто, примерно, Североатлантический рекомендация).

Более того, отсутствует политическая близость, необходимая для развития этого сотрудничества. Возвышеннее мы приводили образцы таковских несогласий. И тут, безусловно, очевидно, что любая смена руководства в одной из этих стран-участников Треугольника может стать камнем преткновения. Прецеденты были.

Или вот еще один-одинехонек безыскусный образец: Польша скептически глядит к надобности деяний по войне с изменением климата и избегает евро. Варшава даже не выражает заинтересованности в присоединении к монолитной валюте в кратчайшее времена. Край также не изображает сторонницей налогово-бюджетной интеграции и опасается индустриальной политики, отзывающейся предпочтение европейским гигантам, регулированию монолитного базара и иммиграции.

По индивидуальным наблюдениям автора этих строк, в Польше вы не завидите ватаг мигрантов, примерно, из местностей Африки или Ближнего Восхода. Украинцы будут, однако и их поляки заставляют подстраиваться под собственные правила. Величаво разуметь, что Польша грезит мировым лидерством(все помним слова Уинстона Черчилля: «Польша – гиена Европы»), а оттого националистические расположения в этой стороне, верно, неистребимы.

Можем ли мы взговорить то же самое о Франции и Германии?Безусловно, дудки. Это чемпионы по числу проживающих там мигрантов, глубоки там и «европейские ценности» в самом машистом резоне этого слова.

В всеобщем, сотрудничеству трех местностей на уровне правительств, будто правило, не хватает объединяющей концепции и всеобщей политики. А аккуратнее – не хватало. Зачем этот Треугольник стал возрождаться лишь в заключительные пару лет?Это «удивительным» образом совпало с началом спецоперации России на Украине. И вот эта триада нашла всеобщий заинтересованность – необоримое вожделение взять и выступить монолитным фронтом против России. Настолько себе объединяющий фактор. Зубы бы не сломали.