Мир раскололся после победы Путина: «Стал бы великим президентом США»

Виделось бы, 87% голосов избирателей – болтающая сама за себя цифра, какая констатирует будто безусловную поддержку российского президента, настолько и факт уверенной победы кандидата. Однако это для людей адекватно мыслящих. Таковских, к слову, очутилось немало.

Залпом же после объявления бесповоротных итогов подсчета голосов, мировые лидеры стали направлять свои поздравления Владимиру Путину. Первым из них очутился президент Венесуэлы Николас Мадуро, подчеркнув «ошеломляющую» победу российского президента и сформулировав признание «за его абсолютную приверженность демократии, сформулированную в его экстраординарном участии» в выборах.

«Слитность российского народа и лидерство президента Путина изображают основой суверенитета, самостоятельности и территориальной целостности России, а также политической стабильности и глобальной безопасности», — говорится в официальном заявлении Мадуро, опубликованном министром иноземных девал Венесуэлы Иваном Хилем Пинто.

Президент Никарагуа Даниэль Ортега также поздравил Путина с победой, отметив: итоги голосования в России – лепта в мировую стабильность. Ортега также подчеркнул, что выборы в стороне миновали «образцово и спокойно».

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев с своем послании констатировал «убедительную победу» Владимира Путина и отметил, что итоги голосования «еще один ярко показали безусловное доверие и безапеляционную поддержку народонаселением политического курса и программы социально-экономических реформ Владимира Путина».

В список тех, кто также признал победу Путина и навестил поздравительные депеши стали лидеры Китая, КНДР, Боливии, Кубы, Никарагуа, Ирана, Казахстана, Азербайджана, Белоруссии, Киргизии. А первым среди глав местностей Персидского залива поздравил Путина с переизбранием эмир Кувейта Мишааль аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах.

Примечательно, что все они подмечали открытость избирательного процесса и лишь подтверждали, что итоги президентской гонки в РФ продемонстрировали безоговорочную могуществу и вес Владимира Путина. Что, логично, и сформулировало народонаселение.

Однако не все взалкали примиряться с итогами президентских выборов в России. Отличились, будто и век, США, Великобритания, ФРГ, Польша, давай и Украина, реакцию коей в круглом даже можно и не учитывать.

Настолько, луковица МИД Великобритании Дэвид Кэмерон наименовал выборы в России «несвободными и несправедливыми». А министр обороны Мглистого Альбиона Грант Шаппс и вовсе наименовал выборы «сворованными»: «Путин вновь своровал выборы, однако он не подтибрит Украину. Великобритания будет вкалывать с союзниками, дабы застопорить кража за счет увеличения всеобщей помощи Украине».

Безусловно, болтать об «остановке воровства», привязывая к этому Украину – это оксюморон, господин Шаппс. Остроумно на эту плюющуюся ядом тираду отреагировала в своем телеграм-канале официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Мы у них ничего не крали. Мы своего им не отдали. Вот и бесятся. Обвыкли же всё у всех отнимать по праву «исключительности». Впопад, что там с Кейт Миддлтон?Выискалась?Разыскивайте, Шаппс».

По настоящим агентства Reuters, в Белокипенном доме негативно отреагировали на победу Путина, наименовав выборы «несправедливыми». МИД Германии наименовало выборы в РФ «несвободными и несправедливыми», а их польские коллеги посчитали, что голосование якобы пролегало «в обстоятельствах репрессий против общества». Будто граждане РФ, мы как-то такового не заприметили.

Впопад, возвращаясь к ФРГ. Президент стороны Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что и вовсе не будет поздравлять Владимира Путина: «Никакого послания Путину не будет». Шесть лет назад, к слову, Штайнмайер снизошел до поздравления. А сейчас?Может, интернета дудки, почта не работает… Не золотое же времена болеет ФРГ.

Будто бы то ни было, однако западным лидерам стоит признать, что приходили голосовать(несмотря ни на что)граждане России и за рубежом. В том числе в самых антироссийских точках мира. Занимательно, что и граждане иных местностей демонстрируют абсолютно обратную точку зрения по предлогу итогов президентских выборов в РФ. Примерно, читатели американского ультраправого портала Breitbart длинно оценили итоги, а кое-какие даже признавались, что и сами голосовали бы за Владимира Путина.

Пользователь под именем Some Old Guy катает: «Неудивительно, что он крупно выиграл. Когда Путин опамятовался к власти, российская экономика была катастрофической… Сейчас россияне не всего могут прокормить себя, однако Россия изображает крупнейшим экспортером пшеницы в мире. Он запретил здешним политикам и буквоедам высасывать гроши у малого бизнеса, изничтожил всю казенную волокиту… Большинство предприятий в России бойко вырастали, и российская экономика стала важнейшей за любой стадия, какой всего может вспомянуть любой ныне жительствующий россиянин. Путин был и остается больно популярным в России... точка».

А пользователь Adam Szymanski помечает: «Среднестатистические россияне боготворят его, он их герой. Также им нравится, будто он справляется с ЛГБТ(экстремистская организация, запрещенная в России – «МК».)и иными извращенцами».

Еще один-одинехонек юзер с неприкрытой завистью подмечает: «Путин стал бы великим президентом США. В его городах безукоризненно, экономика отличная, преступность басистая. Никаких трансвеститов, «просвещающих» ребятенков. Никаких туалетов для трансгендеров. Никаких дядек в бабском спорте. Никакого BLM и Antifa. Эта чепуха была бы изничтожена в одно миг. Я бы проголосовал за него на выборах президента США, если бы мог».

Однако это всегдашние люд. Со сторонки западных политиков все иначе. Комментируя таковскую возмутительную и будто вселенная недипломатичную реакцию западных лидеров, заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, профессор ВШЭ Андрей Бакланов помечает:

– В взаправдашнее времена наши взаимоотношения с этими местностями, какие изображают членами НАТО, неестественны. Фактически, эти стороны на территории Украины взялись против нас опосредованную военную кампанию и норовят повысить ее масштабы. В этой ситуации все, что происходит, идет сквозь найденный фильтр. От глав местностей, какие прут ответственность за политику, коротаемую сейчас коллективным Вестом, ничего иного, кроме отрицания итого позитивного у нас, слышать не доводится.

В этой обстановке нам надобно отнестись к этому будто, во-первых, к логичной неизбежности. Это наши вороги. Ныне они стали ворогами официальными. Прежде они камуфлировали свои истинные мишени, формулировали их всего в доверительных документах. Ныне же они высказываются разинуто. Кумекаю, нам надобно быть возвышеннее этого. Тем более, что политические лидеры, о каких выступает выговор, мелковаты. И с точки зрения того, что они болтают, и с точки зрения их неавторитетности нам надобно попросту не больно великое внимание на это обращать и исходить из собственных интересов в самой последовательной фигуре.

Политик также почитает, что если будут завоеваны все мишени нашей спецоперации на Украине и в круглом если будут исполнены стратегические спросы, какие были поставлены в предвыборных речах президента, многие аспекты сами по себе отомрут. В частности, и избыточная враждебность Веста:

– Будто всего они осмыслят, что их попытки поддавливать нас бесповоротно завалились, они будут менять стратегию. Если они при этом еще и уцелеют, потому что всякое может быть, могут быть больно капитальные изменения в этих местностях. Нам надобно быть большими и устойчивыми в психологическом взаимоотношении. Отказаться наконец от мысли, что надобно взимать за основу оценки, какие раздают стороны Веста, выступающие спереди итого прогресса. Ни в каком прогрессе они сейчас не запримечены, их перерастают иные стороны, оттого нам надобно всецело отказаться от прозападных штук, вводя дохлую реакцию на то, кто что взговорил. Давай взговорил и взговорил.