Выявлено влияние ИИ и ноутбуков на качество жизни: «Угнетающее и нездоровое место»

Сообразно новаторскому изысканию аналитического фокуса The Institute for Work, использование на работе новоиспеченных технологий, вводя трекеры, роботов и программное обеспечение на основе ненастоящего интеллекта, негативно сказывается на качестве жизни людей.

Будто катает The Guardian, базируясь на опросе более 6000 человек, в изыскании было проанализировано воздействие на благополучие четырех групп технологий, какие становятся все более разблаговещенными в экономике.

Авторы вскрыли, что чем вяще работники знакомились с технологиями трех из этих категорий – программным обеспечением, основанным на ненастоящем интеллекте и машинном обучении; устройствами наблюдения, таковскими будто таскаемые трекеры; и робототехникой, – тем аховее, будто правило, были их здоровье и благополучие.

Визави, использование более устоявшихся информационно-коммуникационных технологий(ИКТ), таковских будто ноутбуки, планшеты и системы молниеносного обмена извещениями на работе, будто правило, оказывало более позитивное воздействие на самочувствие.

“Мы вскрыли, что качество жизни улучшалось по мере увеличения частоты взаимодействия с ИКТ, в то времена будто качество жизни портилось по мере увеличения частоты взаимодействия с новоиспеченными технологиями на работнике месте”, - говорится в отчете.

Алкая авторы напрямую не исследовали причины, они отметили, что их выводы согласуются с прошлыми изысканиями, какие показали: “Таковские технологии могут усугубить неуверенность в работе, повысить рабочую нагрузку, рутинизацию и утрату резона работы, а также бесправие и утрату автономии, все это снижает всеобщее благополучие сотрудников”.

Экономисты Goldman Sachs в былом году предположили, что 300 миллионов рабочих мест по всему миру могут быть автоматизированы к 2030 году в итоге развития генеративного ненастоящего интеллекта, а многие иные роли радикально изменятся.

Доктор Магдалена Соффиа, ведущий автор изыскания, взговорила, что проблема не беспременно заключается в самих технологиях, а в том, будто они внедряются.

“Мы не алкаем ратифицировать, что бытует какой-то детерминизм в том, что технология будит с точки зрения благополучия, - взговорила она. - Мы болтаем, что это взаправду зависит от контекста: от множества структурных факторов, от обстоятельств облегающей сферы, от того, будто она спроектирована и будто применяется. Настолько бессчетно человечьих решений”.

Магдалена Соффиа добавила, что исследователи использовали важнецки зарекомендовавший себя показатель качества жизни EuroQol EQ-5D-3L, какой опрашивает респондентов о таковских факторах, будто их мобильность, психическое здоровье и степень валяйся.

“Мы алкали дать более многогранное, детализированное понимание того, что происходит с точки зрения благополучия. Оттого мы использовали этот показатель, какой изображает больно проверенным показателем, используемым сектором коллективного здравоохранения Великобритании”, - взговорила Соффиа.

Обсуждая воздействие ИКТ на качество жизни, она предположила, что “один из вероятных потенциальных механизмов заключается в том, что на самом деле они оптимизируют работники процессы и ладят трудовую бытие капельку более эффективной. И это, в свою очередность, вручает вам ощущение достижения”.

Визави, выводы о трекерах и технологиях наблюдения перекрикиваются с недавними предупреждениями профсоюзов и участников кампаний о негативном воздействии на работников, производительность каких беспрерывно контролируется.

Мэри Тауэрс, глава TUC по ненастоящему интеллекту, помечает: “Эти выводы должны волновать нас всех. Они демонстрируют, что без верного новоиспеченного регулирования ИИ может обернуть мир труда в подавляющее и нездоровое пункт для многих. Настолько не надлежит быть. Если мы введем надлежащие барьеры, ИИ можно использовать для реального повышения производительности и улучшения обстоятельств труда”.

Новейший отчет изображает долею обзора Писсаридеса "Предбудущее работы и благополучия", коротаемого IFW в сотрудничестве с Warwick Business School и Имперским колледжем Лондона.

Профессор сэр Кристофер Писсаридес, экономист-ветеран, курировавший обозрение, взговорил: “Поскольку новоиспеченные технологии бойко пробиваются в нашу трудовую бытие, жизненно величаво, дабы мы разумели, будто наше взаимодействие с ними действует на качество нашей жизни”.