В Госдуме предлагают итоговую аттестацию по желанию - ЕГЭ или «обычные экзамены»

Вот таковое лево выбора у 11-классников нарисовалось: или ЕГЭ сдавать, или «государственные экзамены по образовательным программам основного всеобщего и посредственного всеобщего образования». Залпом охота напомнить, что в выпускном классе старшей школы, в подвластности от программы, по 13-14 объектов.

Чем же мотивируют парламентарии таковскую экзаменационную дуальность?«ЕГЭ не любят», – поясняют депутаты. И даже величают «госы», в том числе и ОГЭ, «вредным механизмом, какой ныне бытует и изводит детей». И оттого «должен быть скорректирован».

В пояснительной писульке своего проекта, депутаты ссылаются на некие «опросы и встречи с аудиториями». Фигурируют там и цифры, истина, несколько неожиданные. Законотворцы приводят в качестве аргумента «траты россиян на растительные успокоительные препараты и глицин». Мол, в мае 2023-го, будто один когда ЕГЭ сдавали, «седативные» затраты у народонаселения вымахали до 471,9 миллиона рублей…

Охота выведать – а прежде сколько изводили?И зачем депутаты вообще почитают, что на 13 экзаменов у родителей смотается крохотнее валидола, чем на 3-4 ЕГЭ. Уверены они, что на все экзамены репетиторов брать грошовее, чем на два основных и один-два добавочных «госа» – мотив «лишних затрат» в пояснительной писульке тоже присутствует.

Очевидно, что думая о том, сколько народу срежется на «обычных экзаменах», законотворцы впрыскивают мотив «более качественного отбора». Мол, самые башковитые пойдут в вузы – они уверены в подготовке, один дерзнули на ЕГЭ. Однако и среди прочих возникнет «более качественный отбор кандидатов» для поступления в ссузы(средне-специальные учебные заведения): колледжи, училища и техникумы. И уже этот отсев «увеличит приток желающих получить профессиональное обучение». ПТУ же простаивают, непорядок.
Законопроект предлагается к внедрению к 2025 году.

Попыток переделать или вовсе аннулировать ЕГЭ несть числа за заключительные годы. Звучали идеи пошаговой отмены «госов», с преобладанием на экзамене «творческих и устных заданий. Или вовсе безапеляционной отмены ЕГЭ, с возвращением к гимназиям или «классическому советскому образованию».

В январе-2024 в Думе прозвучало предложение катать сочинение на ЕГЭ по истории. Полугодом ранее - рекомендовали «исключить ЕГЭ» из системы образования. Кивали на «скандалы с завышением баллов, технические сбои при обнародовании итогов, кашу в самом механизме сдачи ЕГЭ». Впрочем, идеи насчет того, дабы сдавать ЕГЭ или «классический» испытание, на выбор, витали еще в 2021 году. В пику этому взялось предложение сделать итого один-одинехонек ЕГЭ, в каком будут спросы по всем объектам школьного курса.

Однако, безусловно, вяще итого предложений о реформе госэкзамена зачислилось после ухода России из Болонской системы. Ее наименовали «системой несбывшихся надежд». Из далеких ящиков отхватили идею «портфолио школьника», какую продвигали будто альтернативу ЕГЭ.

- Мне век будто, что доля критикующих госэкзамен, в том числе и на соцопросах, не больно важнецки себе видят, будто он обделан, – болтает эксперт в области образования и ЕГЭ Мария Бушуева. – В опросах дробно болтают про тесты. Ага дудки беспрерывных тестов в заданиях уже давненько. У экзаменов сложная структура, какая вводит и письменную, и функциональную части. И тестовую, ага. Однако также устную, у кое-каких объектов. Иноземные языки вообще раздолбаны на два дня собственно потому, что там жрать говорение, аудирование. Однако люд будто вколотили себе в голову про «сплошные тесты», настолько и почитают.

Это предложение – выбирать между ЕГЭ и «обычными экзаменами», у меня залпом будит спросы. Где будут сдавать альтернативу?ППЭ(пункты проведения экзамена – авт.)организованы в иных школах, там встречены капитальные меры охраны, рамки, камеры, члены комиссий все скрупулезно обозревают и испытывают. Депутаты предлагают сдавать десять и более экзаменов там же?Или будет параллельный процесс в иных местах, с привлечением такового же числа техники, сотрудников, учителей?Кто будет организовывать и финансировать все это?..

Я не разумею, зачем предлагать какие-то малореализуемые проекты, когда бытует и отработан особый распорядок сдачи ЕГЭ. Он был в Крыму в 2014-2017 годах, сейчас разблаговещен на новоиспеченные территории. А также на выпускников, какие по неодинаковым причинам оканчивает 11 класс за рубежом. Кто может и алкает, те сдают ЕГЭ. Другим засчитывают оценки по посредственному баллу в аттестате.

Подобный распорядок недавно предлагали разблаговестить на выпускников сельских школ, поступающих в аграрные вузы, на айтишников, каких не хватает и др. Верно, можно подобный льготный список расширить, если охота. Алкая в большинстве вузов у нас и настолько достаточный процент составляет льготное и целевое поступление. Однако, алкая бы, это не крушит уже созданную и вкалывающую систему экзаменов.