Иммунолог оценил последствия для человека, 217 раз привившегося от COVID: "Плохая практика"

Прокурор Магдебурга взялся расследование этого диковинного девала о жульничестве — доколе выступает сбор доказательств. Власти уже обвинили дядьку в обмане системы здравоохранения и собираются судить: по их настоящим, перед всякой новоиспеченной прививкой он всякий один сообщал, что еще ввек не прививался. Впрочем, образцово половину прививок он сделал частным образом, то жрать за собственный счет.

Тем временем медиков вяще интересуют не его жульнические схемы, а иммунологические последствия гипервакцинации: ведь в мире не знаменито ни одного аналогичного случая. Дядька уже деятельно и добровольно согласился предоставить медицинскую информацию и даже отдать кровь и слюну. Знаменито, что на протяжении итого графика гипервакцинации не было ни одного извещения о каких-либо побочных эффектах, связанных с иммунизацией. При том что вакцины он получал от четырех неодинаковых бражек.

С ноября 2019 года по октябрь 2023-го 62 рутинных показателя клинического биохимического разбора не выявили отклонений в разборах дяди. Любопытно и то, что у пациента не было никаких знаков передвинутой в былом инфекции SARS-CoV-2, о чем говорят неоднократно негативные итоги тестов на антиген SARS-CoV-2, ПЦР и серологического изыскания нуклеокапсида. «По итогам у него не нашли никаких занимательных побочных эффектов. Показатели проверок крови, какие проверили задним числом за тяни стадия вакцинации, были нормальные. Нашли бессчетно антител к коронавирусу — вяще, чем всегдашне у вакцинированных, однако ненамного. Нередко он прививался за гроши под вымышленными именами», — поясняют эксперты.

Расследование показало, что прививки обеспокоенный возможностью заразиться немец ладил в неодинаковых зонах Германии(образцово, в Саксонии он укололся 95 один, а в Саксонии-Анхальт еще несколько десятков один). Всего за заключительные 9 месяцев ему поставили 130 вакцин. Газета Freie Presse сообщает, что дяде временами ладили три(!)прививки за один-одинехонек девай.

Он ездил за прививками в Саксонию, в основном в Лейпциг, изображал с незаполненными сертификатами иммунизации на неодинаковые имена, гадательно для перепродажи вакцинофобам, однако влип в марте 2022 года. Когда в начале марта в Эйленбурге, Саксония, была застопорена труд по массовой вакцинации, у дяди вскрыли порожние карты вакцинации и карты вакцинации, заполненные на иные имена. Ныне его винят во множественном жульничестве. Жрать также подозрение, что дядька торговал липовые справки о прививках. Однако достоверной информации о его мотивах до сих пор дудки. «В Словении был буза, когда завели неизбежную вакцинацию, — люд брали бомжей, и те за умеренную плату становили прививки за тех, кто алкал жительствовать без ограничений, однако дрожал вакцинироваться. Однако до такового рекорда им было далеко», — повествует в соцсети наш соотечественник из Словении Виталий.

Когда дядьку взяли в начале апреля, не было доказательств каких-либо проблем со здоровьем, вытребованных бессчетными прививками. Будто почитает немецкий инфекционист Дитмар Байер, член Саксонской комиссии по вакцинации, не надобно дрожать, что прививки могут причинить какой-то вред: иммунная система адаптируется к беспрерывному освежению и в какой-то момент вообще перестает реагировать на вакцину.

«В итоге человек ковидом таки не валялся, нейтрализация и Т-клеточный ответ в крови у него очутились в 5–10 один больше посредственного, однако вполне в диапазоне нормальной вариации у привитых. Алкая у него были вскрыты жидкие у всегдашних привитых антитела в слюне, — повествует американский генетик Дмитрий Прус. — В круглом же многообразие выделываемых у него антител самое обыкновенное — дудки ни большого роста раздельных клонов, ни роста многообразия по мере соматических изменений(в научном плане это самый занимательный из выводов). И, безусловно, если бы человек с самого азбука бедственнее реагировал на вакцины, то вряд ли бы ступил на этот колея, настолько что почитай наверняка необычно воздушно выносил прививки с самого начала».

Будто рассказал «МК» знаменитый иммунолог Николай Крючков, будто и любое лекарственное оружие, вакцины применяются по найденной проверенной схеме: «До вступления в практику вакцины идут оценку по многим параметрам безопасности и эффективности, вначале у звериных, впоследствии у людей. Оттого та схема, какая рекомендована в инструкции для вакцинации, и должна применяться — за больно жидкими исключениями. Схемы, предусматривающие иные дозы, кратность вступления и свидетельства к применению, не должны применяться, настолько будто их безопасность и эффективность на изысканиях не доказаны. Любые вакцины могут вручать побочные эффекты даже при должном применении, в том числе таковские крайне жидкие осложнения, будто миокардиты, поражения ЦНС. А если применять их гуще рекомендованного(и тем более гораздо гуще), мы вообще не можем предсказать вероятность и состав нежелательных явлений. Настолько что это будет аховая практика — нарушать инструкцию по применению по схеме и по дозировке: это самодействующи ведет к тому, что человек попадает в зона неизведанного и непредсказуемого. А уж таковские колоссальные объемы применения, будто изображено в The Lancet, это вообще экстрим: никто не может предсказать, будто на таковские вмешательства отреагирует организм. В настоящем случае люду повезло в том, что проблем с безопасностью не возникло, алкая и могло».

— А что можно взговорить об эффективности?

— Удобопонятно, что мишенью этого человека было максимально защититься. Однако иммунная система настолько не вкалывает. Вакцина включает либо сам антиген инфекции, либо его предшественников, в итоге чего организм, не переболевая инфекцией, сталкивается с ее знаками. И иммунная система тренируется ее распознавать. Стимулировать же иммунную систему излишне глупо: добавочных ресурсов у нее не возникнет, и важнее распознавать антиген она не станет. Более того: может возникнуть дисбаланс. Образцово, МРНК-вакцины могут попадать в неодинаковые клетки организма и нарушать работу большущего числа клеток, и если колоться по три раза в девай, безвестно, когда они восстановятся. То жрать это может быть опасно. У этого человека могла потерпеть лихорадочная или сердечно-сосудистая система. Защита образовалась бы, если бы он прививался всякие 5 месяцев; прививаться гуще попросту не было надобности.

— Может ли этот случай как-то поддержать науке?

— Вышел своего рода частный случай биохакинга. Завершив обследование, лекари смогут получить ценную информацию басистого уровня доказательности, подходящую под категорию «описание случая». Дабы ладить какие-то выводы, у них дудки достаточного числа участников эксперимента и дудки группы сравнения. Однако информация может быть ценной, поскольку покажет работу неодинаковых звеньев иммунитета. Это, безусловно, здорово, однако настолько волюнтаристски я бы получать настоящие не рекомендовал: это эксперимент с нарушением всех правил и норм. Давай и это, безусловно, предлог для изучения брешей и лазеек в системе организации здравоохранения. Позитивных моментов для этого человека я в основном не видаю.