Случайная новость: Умеров отменил визит во Францию...
18 фев 20:25Экономика

Экономист Зубец назвал срок для наиболее выгодных вкладов


Экономист Зубец назвал срок для наиболее выгодных вкладов

- Будто длительно ключевая ставка будет оставаться возвышенной?

- Она останется возвышенной до гроба года. ЦБ будет ее снижать во другой половине года, однако на степень инфляции она все равновелико не выйдет. Ключевая ставка будет возвышеннее инфляции, что обеспечит позитивную доходность по вкладам.

- Вытекает ли из этого, что вклады продолжат оставаться самым привлекательным инструментом сбережения оружий?

- Утилитарны ага. 15% годичных по вкладу(а подобный процент сейчас предлагают многие банки)при инфляции в 7-8% вручает близ 8% безукоризненной доходности. Это больно бессчетно. Вклады вытеснили все иные инструменты инвестирования.

- Получается, вклады – наиболее привлекательный вариант инвестирования на настоящий момент. Однако зачем раздельные банки уже взялись снижать ставки по ряду провиантов, несмотря на стабильность ключевого показателя ЦБ?

- ЦБ заявил, что прогнозы по снижению ключевой ставки жрать. Соответственно, банки не алкают платить по депозитам вяще, чем ключевая ставка. По этой причине по долгим депозитам на полгода и вяще уже взялись показывать кое-какие ограничения. Это нормальная история. Все игроки базара разумеют, что до гроба 2024 года ставка не удержится на 16%. Оттого надобно снижать аппетиты вкладчиков. Это верно, и банки вполне благоразумно вкалывают на опережение.

- Поговорим о доходности и ее перспективах. По настоящим «Финуслуг», посредственная доходность депозитов на три месяца в топ-50 банков составила 14,34%, на полгода - 14,23%, а на год - 12,74%. Что мы завидим в кратчайшей перспективе?

- Ключевая ставка повышаться не будет, а, выходит, те предложения, какие жрать ныне - уже максимальные. Отдаленнее доходность будет всего бросаться.

- В таковом случае какие вклады изображают наиболее выгодными: до года или долгосрочные?

- Надобно ладить выбор в пользу краткосрочных вкладов. Они самые доходные. Где-то жрать варианты в 15%. Годичные менее доходные. Тут и кумекать нечего.

- И все же сейчас жрать резон отворить долгосрочный лепта?Может, это позволит зафиксировать возвышенную ставку на продолжительное времена?

- Банкиры не идиоты. Они не дадут вам зафиксировать доходность близ 16% на год. Они могут зафиксировать доходность 12%, с учетом того, что ключевая ставка в гробе года, дозволителен, будет 13%. Если оформить подобный лепта, вы затеряете более возвышенную доходность, какую могли бы получать в первую половину года. Самый оптимальный и важнецкий инструмент - это отворить краткий лепта на полгода. Отдаленнее доходность всех провиантов упадет. Важнее ловить выгодные обстановка, какие жрать сейчас. Лепта - это гарантированная доходность, какая плывет тебе в десницы. Остается всего помашистее их открыть.

- На ваш взор, если, дозволителен, банку нужны добавочные оружия, он будет готов улучшать обстановка по депозитам, ладя свое предложение более занимательным, чем у конкурентов?

- Ага, жрать банки, какие могут вручать более возвышенную доходность. Однако тут надобно разуметь, на чем основана таковая щедрость. Я сам недавно получил предложение инвестировать на 5 лет под 30% годичных гарантированно. Это был банк, в каком я давненько храню большущие гроши. Он входит в число крупнейших и системообразующих. Само собой у меня возник проблема, а все ли у этого банка важнецки с финансовой устойчивостью. Зачем?Потому что реальная базарная доходность равновелика ключевой ставке ЦБ. Все, что предлагается сверх того, небезосновательно будит спросы.

- И все же таковские предложения звучат обольстительно.

- Обольстительно, однако риски бытуют. 30% - это чересчур. Если у банка жрать возможность выплачивать таковскую доходность, значит, у него все нормально с финансовой устойчивостью. А тогда зачем ему прельщать мои гроши?Получается, банк выступает в ЦБ, взимает гроши под 16% и вручает их мне под 30%?Зачем, если он может дать мне отворить депозит под 15%, а разницу возложить себе в карман?Тут чувствуется подвох, связанный с недостаточной платежеспособностью этого банка.

- Стоит ли тем, у кого уже раскрыт лепта на ставку чуть басистее 15%, затворить его и отворить новейший на более выгодных обстоятельствах?

- 16% вы не найдете. Если таковое предложение жрать, то потребителю надобно насторожиться. Банк взимает гроши под 16% и вручает их вам под те же проценты. На что же он покрывает издержки?Таковая история попахивает чем-то нехорошим. Я бы на таковое предложение не стал реагировать.

- А если у человека жрать лепта под 7%?

- Вот тут надобно лететь в банк и класть эти гроши под 15%.

- На что обратить внимание при выборе банка?

- Во-первых, вклады должны быть застрахованы. Во-вторых, банк должен быть долговременно устойчивым. То есть не шарашкина контора, а организация с историей и сквозистой финансовой политикой. Жрать рейтинг репутации банков по иеремиадам. Надобно посмотреть, ноют ли люд на банк или дудки. Все настоящие можно найти в интернете. Однако начальный знак нерадивого поведения - это излишне возвышенная доходность.
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка

Новости спорта
ШоуБиз