Кто обидел Ксению Собчак: были договоренности

Вот канал НТВ и озаботился розыскам этого ключа, освободив несколько кинофильмов про Ксению. Телевизионщики напомнили зрителям о многом: о индивидуальной жизни — в случае с Собчак найдем ее цензурно «проказливой», о ее политической позиции — выговорим мягко, «не патриотичной», о ее партикулярной принадлежности — наименуем Ксению толерантно «человеком мира», о ее имущественном положении — найдем его «небедным». Однако самое основное — никакого голословия: свидетельские свидетельства, кадры хроники, интервью с самой Ксюшей. Что жрать — то жрать. Что вымахало — то вымахало. Дочь за родителя не отвечает...

Однако Ксения Собчак все равновелико отчего-то оскорбилась и постановила подать в суд иск о защите чести и совершенства. Ведь дабы решиться на подобный иск, надобно почувствовать себя оскорбленной, то жрать оскорбиться.

Мило, безусловно, осознавать, что Ксения Собчак — оппозиционно настроенная к российской реальности, оказывается, настолько свято верует в закон. В российское правосудие. В защиту себя будто гражданина России. Это больно похвально.

Капельку неожиданно, однако, будто очутилось, чем бес не подсмеивается. Необычно когда подсмеивается с блондинкой в шоколаде, светской львицей, популярным блогером, злокозненным интервьюером и прочее, и прочее, будто там еще в какие времена определяли Ксению Собчак.

А закон, между прочим, не дремлет. Не дальше будто в тот самый девай, когда Ксения огласила намерения призвать Фемиду разобраться с ее обидчиками, суд уже выбросил иной вердикт. Не Собчак, однако люду, владеющему к ней самое прямое касательство. 7,5 года колонии железного порядка получил коммерческий директор медиапроекта «Oсторожно Media» журналистки Собчак Кирилл Суханов. Его признали виновным по делу о вымогательстве 11 млн рублей у генерального директора корпорации «Ростех» Чемезова за удаление уже размещенной информации компрометирующего и дискредитирующего норова, а также за неразмещение подобный информации в течение года.

Напомним, фигуранты девала были взяты в октябре 2022 года. Тогда же Ксения Собчак летела из России. Давай не абсолютно летела — умчалась на машине. Не всего Собчак умеет раскрывать чужую подноготную, луковица департамента госбезопасности Литвы Дарюс Яунишкис тогда не без блаженства заявил, что в сторону въехала некая гражданка Израиля. Благодарствую представителю бывшей советской республики — информация излишней не случается.

На вердикт суда в адрес своего сотрудника Ксения Собчак среагировала не по-взрослому... В своем аккаунте в соцсети она бросила невнятную эмоциональную запись: «Дудки слов. Это не попросту несправедливость. Это гораздо вяще. Я выполнила все, все договоренности, дабы было палатализация. Зачем вы разламываете людам бытие?7,5 года?За что таковая несоразмерность?Попросту отплатить?» — написала Собчак.

К этому посту хотелось бы комментариев. Какие были договоренности?С кем?И что по ее понятиям «больше, чем несправедливость?» Охота тут же осведомиться Ксению — а в случае суда она тоже будет апеллировать к договоренностям?Или вот еще: если наказывать за вымогательство — «это крушить людам жизнь», то будто зовется ее же собственное заявка наказать журналистов за то, что взяли для своего кинофильма информацию про нее из ее аккаунта?  Цитируя Ксению, «воровали материалы из ее соцсетей»?И где она, соразмерность, когда выговор выступает о вымогательстве 11 миллионов рублей и о политическом и нравственном портрете Собчак? 

А, ага, там еще фигурирует таковое понятие, будто мщение. Оно что-то означает в контексте судебных процессов?Или это — таковое блюдо, какое, по воззрению Собчак, владеет лево кухарить всего она?Будто неприкасаемая?Увы и ах, собственно вот это понятие — неприкасаемая — нескончаемо эфемерное. Оно может быть самым возвышенным, а может очутиться самым басистым в кастовой иерархии... 

Однако дабы осмыслить это, надобно взлелей из недоросля национальной идентичности.

Что ж вам грезится, Ксения Собчак?