Представители фарминдустрии отвергли предложение Милонова установить "антинаркотические стенды"

Логика депутата Виталия Милонова(автор инициативы о противонаркотических стендах)проста: наркомания — колея распространения опасных инфекций    ( ВИЧ, гепатит, чахотка)и других социальных опасностей(домашнего насилия и пр.). По его воззрению, стенды поддержат искоренить перечисленные явления. Поскольку наркоман, забежав в аптеку и завидев информацию о том, что он поступает ахово и может ахово довершить, тут же побежит лечиться, а не возьмется клянчить у фармацевта аккурат сильнодействующий препарат без рецепта. При этом парламентарий почитает, что нововведение не повысит финансовую нагрузку на аптеки, поскольку «установку стендов и поддержание их в надлежащем облике могут взять на себя волонтерские организации».

Впрочем, кое-какие коллеги сочли идею Милонова «бесперспективной». Настолько, депутат Светлана Бессараб отметила, что от наркомании мы настолько не освободимся, при этом установка информационного оборудования ввергнет к избыточным расходам для аптек.

«К сожалению, в остатнее времена больно бессчетно подобного рода предложений и инициатив, какие впоследствии воплощаются в нормативное творчество, а фактически становятся невыполнимыми и увеличивают нагрузку на аптечный бизнес, — рассказала «МК» заместитель директора СРО «Ассоциация самосильных аптек» по юридическим спросам юрист Светлана Воскобойник. — Мы уже владеем невыполнимые требования, примерно, по соблюдению аптеками минимального лекарственного ассортимента, когда невозможно закупить препарат из перечня, настолько будто его перестали выделывать или дудки по какой-то причине у дистрибьютора. При этом долг и ответственность — всего у аптек. Или жрать больно насущный проблема по отпуску лекарств подросткам. Заказа по таковому отпуску дудки, будто, примерно, в торговле алкогольной продукции, табака, оружия и т.д. А здравый резон болтает, что давненько пора завести. Это прежде итого защитит самих несовершеннолетних покупателей и обезопасит аптеки, поскольку будут введены внятные рамки. Многие аптечные организации в регионах и настолько деятельно взаимодействуют с народонаселением, делясь своими познаниями и ориентируя граждан на крепкий образ жизни, помогают в выборе профилактических мер, просвещают по спросам крепкого питания и отказа от вредоносных мод. Однако когда выговор выступает о законодательном закреплении величавых функций и включении в государственные программы и т.д., об аптеках забывают. Про них вспоминают всего тогда, когда надобно что-то ограничить, запретить или найти грешного. Законотворцам и регуляторам пора обратить внимание на те спросы, с какими обращается профессиональное сообщество, поскольку их позволение прежде итого улучшит сферу лекарственного обеспечения народонаселения и наладит внятные и удобопонятные механизмы взаимодействия».