Идея внедрить видеонаблюдение в психоневрологических интернатах вызвала протест у их работников

– С проявлением безжалостности в интернатах и домах престарелых я встречалась еще вкалывая в СПЧ, и оттого важнецки знаю об этой проблеме, – рассказала «МК» Яна Лантратова, когда мы адресовались к ней за деталями. – В моей правозащитной практике было несколько фактов возбуждения уголовных девал в ПНИ(психоневрологические интернаты)и домах престарелых. У меня даже сохранились в телефоне фотографии каких-то жутких моментов. Будто баб закрывали швабрами, бондили у них белье, еду, безжалостно к ним глядели. Будоражились девала по предлогу насилия над ребятенками, фактов глумлений над ними. Я и сейчас, «по ветхой памяти» получаю таковские обращения. И об этом мы выведаем благодаря видеозаписям, освобожденным самими вскормленниками. В тех учреждениях, где камеры введены, вытанцовывалось зафиксировать подобные злодеяния и на основании видеодоказательств выбросить обвинительные вердикты.

– Почитаете, что внедрение видеокамер искоренит таковские случаи?

– Они могут поддержать контролировать ситуацию и стать добавочным барьером для тех, кто алкает произвести злодеяние. Удобопонятно, что это не даст 100%-ой защиты, однако доколе это представляется едино вероятным способом предотвращения таковских злодеяний. В кое-каких случаях это все же вкалывает и впоследствии помогает доказать вину захватчика.
Депутат почитает, что с реализацией столь масштабного проекта проблем не возникнет: «Технически это вероятно, и мы в этом уверились и на образце видеонаблюдения на выборах, и в школах. Основное, дабы правительством было встречено отвечающее решение».

Мы поинтересовались воззрением на этот счет у члена Совета при Правительстве РФ по спросам попечительства в социальной сфере Анны Битовой.

– Москва повсеместно ввела таковские системы видеонаблюдения. При этом мы в ряде регионов тоже предлагаем руководству организовать видеонаблюдение в палатах, дабы контролировать ситуацию; необычно там, где люд не могут себя защитить, – болтает Анна Битова. – Нас волнует, что где-то в таковских учреждениях недостаточная материально-техническая обеспеченность, где-то не выполняется порядок – люд не прогуливаются или, примерно, тех, кто мается бедственными заболеваниями, не вынимают сутками из кровати. И это никаким другим способом, кроме будто видеофиксацией, не докажешь. Если, примерно, происходит бедный случай, то по видеокамере можно осмыслить, будто все приключилось. Однако при этом проживающий в этом учреждении должен дать согласие, и если он не алкает, то владеет лево отказаться. Если психическое состояние позволяет это выяснить, то у него надобно осведомиться. Не всякий человек взалкает, дабы у него в горнице, где он жительствует, всякую минуту велось видеонаблюдение за ним.
– Позволения у работников и персонала тоже надобно спрашивать?
– Сотрудники при приеме на работу подписывают конвенция, позволение на исполнение видеонаблюдения за ними. Они, будто мне будто, сами должны разуметь, что устраиваются на работу в таковое пункт, где все надлежит быть сквозисто, где все надлежит контролироваться.
Однако сами работники соцучреждений, с какими пообщался «МК», не приветствуют эту идею, и объясняют, зачем.
– Тема эта щепетильная; я, примерно, почитаю, что этого ладить категорически невозможно, – поделился с нами педагог допобразования одного из региональных интернатов для ребятенков с интеллектуальной отсталостью. – Во-первых, у нас в младенческом доме среди вскормленников жрать подростки 16, 17, 18 лет, и мне это будто элементарно нарушением личностного пространства. А, во-вторых, что самое величавое, камера не век отображает то, что происходит в реальности. На видеозаписи человек может не завидеть предысторию, может не осмыслить, дозволителен, истинную причину, а завидеть всего финал.
К чему все это ввергнет на практике?На мой взор, к огромному числу отписок и пояснительных писулек со сторонки воспитателей на имя директора. Это мы уже пролегали. Тем более, осознайте, что в таковских учреждениях будто наши, где будут детвора с расстройствами психики неодинаковой степени, то, что может по видеокамере показаться проявлением безжалостности, агрессии при взаимодействии между ребятенками или между ребятенками и воспитателями, на самом деле таковым не будет изображать, и это все ввергнет лишь к ухудшению ситуации.

Ага, вероятно, ребятенков это каким-то образом обезопасит, однако я вас уверяю, в нашем младенческом доме безопасность на длиннейшем уровне и подкреплять ее видеокамерой излишне. На мой взор, идея не больно благополучная, и вместо того, дабы изводить оружия на видеокамеры, важнее их навести на вступление добавочного числа воспитателей, нянечек, на улучшение обстоятельств пребывания вскормленников в младенческих домах и интернатах, закупить новоиспеченные кровати, меблировка...