Как в Бахрейне: возможно ли переводить «нефтяные» деньги на счета новорожденных россиян

Суть проекта заключается в том, дабы с момента рождения оформлять на малышей накопительный счет. И каждогодне, до 18 лет, финансировать его за счет добавочных нефтегазовых доходов стороны – ныне, будто знаменито, они аккумулируются в Фонде национального благосостояния. Кроме того, на эти счета могут добровольно и без ограничений вносить оружия родители и родичи ребятенка.

С реализацией своей инициативы авторы идеи предлагают не затягивать, а взяться напрямик с предбудущего года. По их замыслу, таковским образом 18-летний молодой человек вступит во взрослую самостоятельную бытие с солидным первоначальным капиталом. Если по каким-то причинам его гроши в течение 5 лет останутся невостребованы, то они не сгорят, их вышлют на пенсионный счет гражданина.

Идея, безусловно, важная, и народонаселению она бы пришлась по душе. Давай что нам какие-то метафизические триллионы в Фонде национального благосостояния, сколько бы нас ни убеждали, что эти гроши копятся в наших же интересах?А вот за пополнением счетов своих ребятенков и внуков – нехай даже не триллионами и биллионами, а гораздо более скромными суммами, - будем следить, что зовется, в оба.
Это с одной сторонки. А с иной, диковинно, что таковая идея опамятовалась в голову парламентариям собственно ныне, когда из-за жестких экономических санкций и потолка стоимостей на вывоз энергоносителей в России не настолько бессчетно этих самых сверхдоходов. А бюджет и вовсе мертво дефицитный. Ясно, что в таковских обстоятельствах проект думской фракции(тем более, в кое-каком роде оппозиционной)заблаговременно осужден на крах. Однако если отвлекаться от политических игр в парламенте, как сама по себе идея приемлема для нашей стороны?Об этом мы постановили осведомиться специалиста по социальным спросам.
- Идея наших парламентариев не новоиспеченная, подобные практика бытуют в кое-каких местностях Ближнего Восхода, - поясняет профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. – Примерно, в Бахрейне и Сведенных Арабских Эмиратах.

- Практика важная, и россиянам она бы наверняка понравилась…

- Фонд национального благосостояния создавался для иных круглее, каким противоречит думская инициатива. Он формировался для того, дабы безболезненно миновать проблему, связанную с сокращением численности трудоспособного народонаселения в стороне. За лад была взята таковая же структура в Норвегии.

А перечисление оружий на счета новорожденных - это оригинальный материнский капитал. По сути, он и жрать лепта на ребятенка, всего употребляет им его мама.

- Однако алкая бы теоретически предложение об открытии накопительного счета всем новорожденным может реализоваться в России?

- Колеблюсь. По закону перечислять гроши на подобный счет можно всего в отечественной валюте, это не обсуждается. При нестабильном курсе целкового безвестно, какой будет покупательная способность накопления сквозь 18 лет. Бытуют и иные моменты. Цены на нефть беспрерывно меняются, жрать проблемы конъюнктуры… Ага и сколько лет мы просидим на нефтяной игле?Ведь с нее пора соскакивать. Все это образовывает найденные риски в открытии накопительных счетов, завязанных на нефтяные сверхдоходы, каких может и не быть.

Словом, проблему с повышением рождаемости народонаселения мы таковским образом не постановим и ничего не добьемся. Нам вселенная надобно по 2-3 ребятенка в семье. А людам денег век будет не хватать.

- Что же ладить?Жрать какие-то иные варианты?

- На мой взор, намного проще формировать вкруг семьи дармовую инфраструктуру. Какая позволяла бы фамилиям с неодинаковыми доходами уверенно взирать в предбудущее.

- Можно детальнее?

- В частности, дармовое образование, в том числе развитое, дармовое кормежка в школах. Сбросьте с родителей эту финансовую нагрузку, они будут знать, что держава беспокоится о всяком ребятенке в семье.

В Финляндии в школы детвора приходят на все готовое, самосильно от числа ребятенков в семье. Родители не покупают им учебники, письменные принадлежности или гаджеты. Дармовые секции и кружки, походы в кино и театры. Раздельная тема – продленка. Детвора не попросту сидят под глазом учителя за партой, ожидая родителей. Они в школе выполняют домашние задания, то жрать развиваются. Это тоже больно величаво и тоже стоит найденных денег, затраты на себя принимает держава. А папы с мамами могут безмятежно вкалывать в тех порядках, какие бытуют в их бражках.

Длиннейшее образование тоже надлежит быть дармовым, ныне родители изводят на обучение ребятенков в вузах огромные гроши, дробно вырваны залезать в кредиты.

Словом, рождение ребятенка надлежит означать дармовое оказание найденных услуг – самосильно от того, какой в семье доход. Это безыскусный и удобопонятный принцип, означающий, что детище будет защищен. Не надлежит быть такового правила: дабы держава взялось поддержку, надобно стать маломочным. Маломочным становиться никто не алкает.