Газ на троих: оценены перспективы нового союза РФ, Казахстана и Узбекистана

Мишенью газового альянса должна стать координации совместных деяний в транспортировке «голубого топлива» из России по территориям Казахстана и Узбекистана. Доколе что инициатива будет на стадии обсуждения. После встречи с председателем российского правительства Михаилом Мишустиным Токаев заявил, что  ему ещё надобно «вникнуть в тему». То же ждет сделать и президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву.

Сотрудничать с центральноазиатскими местностями в газовой ветви алкает не всего Москва, однако и Брюссель. Причем интересы России и Европы в этом регионе абсолютно обратны. Неделей ранее главнейший политик ЕС Жозеп Боррель выступил за постройка транспортных коридоров из Центральной Азии в Европу в обход России. Если Москва газ предлагает, то Брюссель, навыворот, собирается его болтать в европейские стороны.

Пробуя заменить Россию будто измерить углеводородов, Европа не перестает питать надежды на прокладку Транскаспийского транспортного маршрута. В качестве основного ключа «голубого топлива» для европейцев тогда должен выступить Туркменистан. Оттого в какой-то степени тема тары-бары-раста-баров между российским и казахстанским лидерами дотрагивается соблюдения взаимовыгодных интересов в противовес вожделению европейцев. Оформленный в рамках международных договоров газовый колея из России в Центральную Азию может гарантировать стабильное обеспечение газом наиболее бедствующих регионов.

В тары-бары-раста-баре с «МК» старший научный сотрудник Фокуса постсоветских изысканий ИМЭМО РАН Станислав Притчин подчеркнул, что в российском газе бедствует будто Казахстан, настолько и Узбекистан. «Там местами газа не хватает для собственного потребления».

В то же времена он отметил, что доколе оценивать инициативу «тройственного газового союза» сложно, настолько будто аккуратные мишени его создания и внятно очерченные абрисы принципов его работы не озвучены.

«Большенный резон владело бы включение в альянс богатого газом Туркменистана» - почитает Притчин.

Что дотрагивается возможности Европы втянуть Центральную Азию в антироссийский газовый проект то, по словам Притчина, об этом не может выступать и речи. «Таковских перспектив я не видаю. У них дудки ни связанных трубопроводов, ни чего бы то ни было еще, что могло содействовать развитию газового сотрудничества. Это безотносительно бесперспективная история».

Новейший газовый альянс с Москвой будет выгоден для Астаны и Ташкента, почитает президент коллективного фонда «Eurasian expert Council» Чингиз Лепсибаев. «Казахстан изображает крупным поставщиком газа. Его добывается бессчетно всего на Весте и Юго-Весте Казахстана. При этом народонаселение жительствует в нордовой и центральной части стороны. Наиболее подходящим было бы обеспечение Нордового и Центрального Казахстана собственно российским газом.

Эксперт отметил, что таковая же ситуация обстоит и с Узбекистаном: «Если мы сведем наши ресурсы, то мы можем больно выгодно торговать на неодинаковых базарах и обеспечивать наши внутренние потребности».

«Казахстану выгодно владеть с Россией всеобщую взвешенную позицию», - заявил «МК» Лепсибаев, - В всеобщей структуре вывоза газ не выступает существенной роли в Казахстане, однако мы стремительно развиваем газовую ветвь. Нам было бы больно занимательно тут посотрудничать и с Россией, и с Узбекистаном. 

Мы заинтересованы также и в технологиях. У нас жрать линия месторождений, где основой продукт сгорает, и этот проблема длинное времена не решается. Если бы возникла возможность его куда-то девать, мы бы нарастили свои экспортные возможности по газу».