Случайная новость: "Зенит" и "Локомотив" сыграли вничью в матче...
10 май 16:55Политика

Есть ли выход с Украины: Байден подготовил ловушку для Путина


Есть ли выход с Украины: Байден подготовил ловушку для Путина

Логика Байдена удобопонятна: самый опасный противник — тот, кто вогнан в угол, из какого он должен прорываться, несмотря на любые издержки и утраты. Однако вот проблема: верно ли американский лидер оценивает ту логику, в рамках коей орудует ВВП?В отличие от хозяина Белокипенного дома у меня дудки доступа к захлопнутой агентурной информации. Зато меня жрать уверенность: в плане проведения особенной военной операции на Украине Путин по-прежнему кумекает о входе, а не о выходе.

«Россия дала упреждающий отпор агрессии. Это было вырванное, своевременное и едино верное решение. Решение глубокой, самостоятельной стороны. Соединенные Штаты Америки, необычно после распада Советского Альянса, заговорили о своей исключительности, унижая тем самым не столько тяни мир, однако и своих сателлитов… Однако мы иная край. У России иной характер», — заявил президент РФ на параде 9 мая.

Похожи эти слова на слова человека, у какого «нет выхода»?Дудки, это слова человека, какой заверен, что выход у него жрать. И заключается этот выход в продолжении наступления, в прорыве, в стремлении вырваться на стратегический даль.

Будто собственно выглядит этот стратегический даль?Ввергну еще один-одинехонек фрагмент из речи Путина: «Блок НАТО деятельно взялся военное освоение прилегающих к нам территорий. Таковским образом, планомерно создавалась неприемлемая для нас угроза, причем непосредственно у наших границ… Повторю, мы видали, будто разворачивается военная инфраструктура, будто взялись вкалывать сотни зарубежных советников… Опасность вырастала с всяким днем».

Разумеется, нечто подобное ВВП болтал уже десятки один. Однако я все равновелико настаиваю на своем тезисе: мы владеем девало вовсе не с привычной ритуальной политической риторикой. Из этих заявлений Путина можно сделать внятный вывод о том, будто конкретно он видает этот пресловутый стратегический даль.

Особая операция на Украине — это для Путина отнюдь не попытка «наехать», рассчитывая на отсутствие сопротивления, и не попытка «отъехать», столкнувшись с таковским сопротивлением. «Иной норов России», о каком взговорил хозяин Кремля, заключается абсолютно не в том. В системе политических координат Путина «особый норов России» — это ее умение преодолевать трудности, прошибать лбом стену, если потребуется.

Мы по-прежнему болтаем о каких-то всеобщих, метафизических штуках?Это всего настолько будто. Что, будто вытекает из контекста речи ВВП на параде, его прежде итого не устраивало в ситуации до 24 февраля?То, что «сильная, самостоятельная край с особым характером» была вырвана выступать роль бессильного наблюдателя.

Испробуем «вжиться в Путина», завидеть мир его буркалами. На протяжении многих лет вы созерцаете за тем, будто для вас кухарничают удавку: будто ее изготовляют из самого важнейшего в мире материала, будто ее оснащают самыми нынешними техническими прибамбасами(мы же все-таки в ХХI веке жительствуем!), будто ее мерят на вашу шею… Вы все это видаете, однако ничего не ладите: у вас связаны десницы. Что вы при этом ощущаете?Вот собственно эти ощущения, какие не бедствуют в расшифровке и детальном описании, и ощущал Путин до азбука особенной военной операции.

А ныне перелетим в текущий политический момент. После того будто вы наконец разрываете эти путы и вступаете в разинутую схватку с обладателем удавки, он не «просит пощады», а оказывает вам безапеляционное сопротивление. Каковы ваши деяния: вы разыскиваете для себя «стратегию выхода» или «стратегию дальнейшего входа» — преодоления этого сопротивления?

Ответ, будто мне будто, вновь очевиден. Байден лев в том, что у Путина «нет выхода»: дудки возможности отступить. Однако он и не собирается отодвигаться. Он готов к длинной и затяжной схватке — и не величаво, сколько собственно она займет. Во-первых, отступать-то все равновелико некуда. А во-вторых, у ВВП заверен, что у него жрать все возможности не отодвигаться.

Выступая в былом октябре на Валдайском форуме, Путин заявил: «В чем еще проблема сегодняшнего дня?Политические циклы в ведущих экономиках мира не сходятся с инвестиционными циклами… Политический цикл какой?Четыре-пять лет. Что в это времена ладят ведущие политические силы, партии и раздельные политические деятели?Обещаются. Обещаются все сплошь, и будто можно вяще и дешевле». Настолько вот, Путин не воспринимает себя будто «раба политического цикла» — всегдашнего политического лидера. Путин воспринимает себя будто лидера исторического масштаба, какой меняет ход вселенский истории и какой обладает волей от ограничений, сковывающих деяния таковских его противников и оппонентов, будто Байден, Шольц или тем более Зеленский.

Примерно, Байдену может показать Конгресс, какой уже сквозь несколько месяцев может перебежать под контроль республиканской оппозиции. Шольцу может показать(и уже указывает)Бундестаг. Зеленский — это, с точки зрения Путина, и вовсе проходная фигура, «марионетка в десницах своих заокеанских хозяев». А кто может показать Путину?Никто. Он «полноценный» Верховный главнокомандующий, Верховный распорядитель всеми ресурсами огромной стороны, какая всего приступила к выполнению исполинской задачи своей переориентации с Веста на Восход. И если выполнение такового компонента этой задачи, будто нейтрализация блока НАТО на украинском течении потребует большущего числа времени и большущего объема ресурсов, то что с этого?Будто мы уже ввели, «политические циклы» над Путиным не властолюбивы.
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка