Случайная новость: Зеленский заявил, что Германия помешала поставкам...
14 янв 16:33Политика

Путин готовится таранить НАТО: блеф уже не вариант


Путин готовится таранить НАТО: блеф уже не вариант

Жрать таковая английская крылатая фраза — go through the motions. Она означает совершение всех возложенных деяний и движений, однако без всякой надежды на то, что они дадут желаемый итог. Январские переговоры Москвы с Вестом на трех площадках(диалог Рябков-Шерман в Женеве, диалог с НАТО, диалог на площадке ОБСЕ)— это с нашей сторонки собственно go through the motions. Во многих заявлениях российских официальных рыл прослеживается ахово таимое нетерпение. Мол, поговорили?Поговорили. Не вышло?Не вышло. Достопримечательно!Мы ничего иного и не дожидались. Переходим оттого к тому, что на самом деле может сработать — к пресловутому путинскому «плану B». 

Залпом обмолвлюсь: доколе этот план не запущен в акт. Мы будем в половине очередной заминки. Российская дипломатия ожидает аккуратного письменного ответа США на свои предложения, где все будет изложено по пунктам: что принимается(ага, ради многообразия теоретически может быть и таковое), что отвергается с порога, а что может быть объектом для дальнейшего обсуждения. Однако эта замедление, похоже, таскает безукоризненно технический норов. Заняв перед началом переговоров позиции «либо все наши требования принимаются, либо выступайте лесом» и «никакого затягивания», Москва внятно заблаговременно показала, что она не рассчитывает на «договоренность по хорошему». 

«Нашему терпению опамятовался амба. Мы больно терпеливы, знаете, что мы длительно запрягаем. Запрягали мы больно длительно, вот сейчас уже пора нам ехать. Вот дожидаемся, когда ямщик на той повозке отзовется нам конкретно на наши предложения», - заявил Сергей Лавров ныне на пресс-конференции. В переводе с дипломатического: вручайте нам скорее вашу бумажонку!Нам невтерпеж заняться взаправдашним делом, а не этим вашим нескончаемым переливанием из порожнего в порожнее.

Ожидание этого «настоящего дела» взаправду уже давненько стало мучительным. Невозможно беспрерывно будет в состоянии перманентной неопределенности и подвешенности. Однако в то же самое времена я дожидаюсь «настоящих дел» без всякого радостного предвкушения. Беспрерывного декларирования тезиса «наше девало правое» не довольно для того, дабы добиться успеха в политике(не величаво — в интернациональной или внутренней). Для успеха  необходимы ресурсы, союзники и план, какой может сработать. Официальная Москва ведет себя настолько, будто будто все это у нее жрать. Однако вот на чем собственно зиждется таковая убежденность? 

С союзниками в Европе у нас сейчас все больно туго. На пресс-конференции Лавров сделал еще весь линия любопытных заявлений: «США и НАТО препятствуют попыткам Европейского Альянса добиться автономии в спросах безопасности». Согласен, препятствуют. Однако вот не помогаем ли мы США и НАТО в этом деле?Не излишне ли бойко мы «потеряли терпение»?

Еще в начале озари былого года ни о какой судьбоносной конфронтации с Вестом из-за расширения НАТО не было и речи. Однако вдруг все с нашей сторонки изменилось самым радикальным образом. Сейчас проблема ставится настолько: или пан, или пропал. На мой взор, подобный безапеляционный и не до гроба удобопонятный разворот сюжета — зачем наше терпение кончилось собственно сейчас, а не шесть лет назад?-  содействует нашей изоляции в Европе. 

Если водолаз всплывает с большенный глубины излишне бойко, у него может случиться декомпрессия. Сейчас, будто мне будто, мы созерцаем политическую декомпрессию. В стадия былых боданий с НАТО из-за военной инфраструктуры в ветхом свете в 70-80-ые годы у СССР  был подобный большой союзник будто мощное антимилитаристическое движение в местностях, какие изображали и по-прежнему изображают союзниками США. Сейчас ничего похожего не наблюдается. Коллективное взгляд в Европе консолидировано на антироссийских позициях. И я почитаю, что мы привнесли собственный больно весомый лепта в эту консолидацию. В плане подталкивания Швеции и Финляндии в палестину Североатлантического альянса Москва сделала ничуть не крохотнее, чем Вашингтон. 

Кто там у нас еще просматривается из верных союзников?Белоруссия?Ну-ну, в самой фразе «Лукашенко - верный союзник» содержится абсолютное внутреннее противоречие. Казахстан?Разглагольствующий сейчас о «понимании важности союзнических взаимоотношений с Российской Федерации» новейший — это сам по себе ответ на проблема о том, как абсолютными изображают эти взаимоотношения. Ага и не того калибра эти стороны, при всем моем к ним полнейшем почтении. 

Единый потенциальный капитальный партнер России в плане противостояния с Вестом — это Китай. Обнародовав о переговорах Путина в Пекине уже в начале февраля, Лавров сделал заявку на больно капитальную интригу. Однако доколе никаких знаков того, что Россия и Китай ведут многоходовку с Вестом, орудуя «в концерте», не наблюдается. Вместо этого мы доколе видаем «полет параллельными курсами», сопряженный с беспрерывным речением двустороннего почтения, почтения и моральной поддержки. 

Безусловно, в каком-то резоне это важнецки — то, что мы не видаем, какие собственно козыри будут в десницах Путина. Кто предупрежден — тот вооружен. Кто предупредил — тот разоружился. Однако вот чего индивидуально мне велико не хватает, настолько это уверенности в том, что в наших руках  взаправду будут большие козыри, способные гарантировать достижение стратегических круглее Москвы. ВВП столь поднял ставки в игре, что блеф — это уже не вариант. 
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка