Случайная новость: Трусова не смогла объяснить причину четырех...
 
Календарь публикаций
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
25 сен 00:12Экономика

Мечты Чубайса


Мечты Чубайса

У большинства людей необычное вожделение получить блаженство от порицания будит смех. Однако жрать и таковские, какие не заливаются. Примерно, Анатолий Борисович Чубайс, какой, видаемо, столь обвык к публичной критике, что не обращает внимания.

Вчера он выступил на брифинге Ассоциации развития возобновляемой энергетики и рассказал о своей «задушевной мечте» - развивать в России морскую ветроэнергетику. Этот «тектонический», по словам Чубайса, шаг для России позволит сжать удельные затраты на производство энергии и сохранить пункт на суше, какого в Европе, вынужденной ветряками и солнечными панелями, уже не хватает. В России пункт для ветропарков доколе жрать, признал бывший глава российской энергетики, «но задуматься о развитии этого течения в Арктике стоит».

Грезить, безусловно, не вредоносно, и кое-какие фантазии взаправду выказывают перед человечеством новоиспеченные горизонты. Для островной энергодефицитной Великобритании идея выбросить ветряки в море взаправду очутилась здоровой - она экономит гроши правительства и энергетических бражек, каким не надобно искупать дорогую землю побережий у частных владетелей, избавляет людей от надобности жительствовать и отдыхать под гудящими генераторами, снижает число конфликтов с фермерами. И география к этому располагает.

На Британских островах крупнейшие города будут недалеко от моря, в Нордовом море бессчетно отмелей и островов, протяженность сетей от морских ветропарков до подстанций составляет от нескольких десятков до четы сотен километров. И климат будет мягкий - с нашими нордовыми морями не соотнести. Ветряки зимой тоже временами замерзают, однако не одиннадцать месяцев в году, безусловно.

Остаются две проблемы. По удобопонятным причинам, обслуживать и направлять ветряки в море сложнее и длиннее, чем на суше, из-за чего при авариях британцы вновь взялись привыкать сидеть без света. Однако это проблема энергокомпаний. А вот непостоянство ветра, из-за какого ветропарки периодически прекращают вручать энергию, - это уже проблема политики.

Очередной энергетический коллапс в Великобритании, будто, впрочем, и в иных долях Европы, разворачивается на наших буркалах. В августе и сентябре ветра в Нордовом море веяли легко, британские ветряки дали в сеть лишь 5% электроэнергии, вместо 20%, на какие рассчитывали, а затворить дефицит энергии за счет угля и газа вовремя не смогли - как важнецки знаменито в Европе, это оружие Путина, а не энергоносители. Закупки их безотлагательно повысили, безусловно, и ветхие тепловые электростанции расконсервировали, однако гром-то уже грянул: стоимость на энергию для народонаселения и промышленности вымахала ни бессчетно ни мало… в 11 один!

Припомните свою ежемесячную платежку и умножьте ее в 11 один, не пожелалось чертыхнуться?Вот и подавленные британцы на эпитеты не жадничают. Одна из самых популярных британских газет The Telegraph от намеков и критики перебежала к самобичеванию - вот что катает ее автор, извиняюсь за долгую цитату: «Британия должна винить во всем всего себя. Она сама создала нереальный степень подвластности от иноземной энергии из-за бездумного отказа от иных ключей энергии, абсолютного всего для того, дабы выслужиться перед враждебным, капризным, а временами и истеричным «зеленым» лобби… Если несогласие от этой изумрудной политики означает продление срока службы угольных электростанций или постройка новоиспеченных АЭС электростанций, то нехай будет посему».

И это голос Британии, где во всех бедах, вводя отсутствие ветра, давненько стало встречено винить индивидуально Путина и Россию. А в нашей стороне, доколе избежавшей проблем, связанных с скоропалительным переходом на возобновляемые ключи энергии ради одобрения истеричного «зеленого» лобби, мы слышим голос спецпредставителя Президента РФ по спросам устойчивого развития, большущего специалиста по новоиспеченным технологиям в энергетике, не побоюсь этого слова - нанотехнологиям, бывшего шефа РАО «ЕЭС России», о том, что нам надобно развивать ветропарки в арктических морях.

Знает ли Анатолий Борисович, в чем разница сооружения на шельфе ледовых русских морей и в мелководном незамерзающем Нордовом море?На какое дистанция придется передавать энергию от такового ветропарка до кратчайшего потребителя?Или может не жадничать, гнать ее напрямик в Москву и Новосибирск?Кто согласится получать энергию от непостоянного и капризного ключа в обстоятельствах нордовых морозов?И кто должен спасать потребителей, когда лопасти от мороза встанут, а ветр перестанет веять?Давай не Чубайс же!

Вместо этого Анатолий Борисович мастерски запрятывается за авторитетные рамена. На том же брифинге похвалил председателя правительства Михаила Мишустина за «компромиссную позицию» по поддержке возобновляемой энергетики, признал надобность иных обликов генерации - от каких еще недавно, на Восточном экономическом форуме, призывал поскорее отказаться.

Давай что ж, настолько, по крайней мере, гораздо беспорочнее. Не несогласие от ископаемого топлива, без какого возобновляемая энергетика доколе не справляется, вдохновляет Чубайса. В этом спросе, будто болтает тот же Мишустин, торопиться некуда, ага и покумекать не мешает: «Мировая экономика навещена на постепенный переход к низкоуглеродной энергетике… Надобно готовиться к поэтапному сокращению использования традиционных обликов топлива…» И взаправду, кто в здравом интеллекте будет бежать отнекиваться от реальных экономических преимуществ России, какие во всем мире воспринимают будто сверхэффективное оружие. 

Видаемо, вдохновляют Чубайса бюджеты на неоднозначные мегапроекты, эффект от каких посчитать или проверить непросто. Слышал кто о великих успехах корпорации РОСНАНО под руководством Чубайса?Дудки?Давай грезьте ныне о пользе ветряков во льдах Арктики. Гроши на них все равновелико, кроме будто от торговли нефти и газа, взять неоткуда. На кратчайшем климатическом саммите в Глазго, где сконцентрируются самые «агрессивные» изумрудные, таковские грезы беспременно найдут поддержку. 
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка