Случайная новость: Армейцы Москвы и Питера в шаге от полуфинала...
23 июл 00:25Экономика

В «индексе Биг Мака» нашлись ляпы относительно рубля


В «индексе Биг Мака» нашлись ляпы относительно рубля

В июльском обзоре The Economist взговорено, что в России бигмак стоит 169 рублей, тогда будто в США – $5,65. Дабы поравнять цену знаменитого «бутерброда» в двух местностях, курс доллара должен составлять 29,91 целкового.

«Разница между этим и фактическим обменным курсом предполагает, что российский рублевка недооценен на 59,9%», - помечают авторы. Сообразно рейтингу, в негативном дисбалансе с долларом будут валюты почитай всех 56 местностей, ставших объектами изыскания. Завышены всего венесуэльский боливар(+47,7%), швейцарский франк(+24,7%), норвежская куща(+11,5%)и шведская куща(+9,6%). Ливанский фунт, ставший безотносительным аутсайдером, занижен к «американцу» на 70,2%.

Впервинку «индекс Биг Мака» был составлен в 1986 году в облике прикола, шутливого эксперимента, включающего найденную долю правды. Он базируется на идее о паритете покупательной способности.

Сообразно ему, обменные курсы валют в долгосрочной перспективе должны выравниваться в соответствии с стоимостями на идентичные продуктовые корзинки(или на некий универсальный продукт)в неодинаковых местностях. А поскольку Биг Мак продается утилитарны по всему миру, разница в стоимости этого бутерброда в принципе может демонстрировать недо- или переоцененность той или другой валюты. У целкового важнейший итог был в 2008 году – при курсе в 24 за доллар он почитался недооцененным на 29%.

Однако можно ли ориентироваться на «индекс Биг Мака» всерьез с позиций экономической науки?«Свою актуальность этот индекс утратил больно давненько, ныне вверять ему невозможно, - болтает самосильный эксперт по финансовому базару Сергей Дроздов. – Даже для Соединенных Штатов он не излишне репрезентативен по ряду капитальных причин, вводя рост инфляции, а также то обстоятельство, что компания-производитель повысила почасовую зарплату своим сотрудникам на $15. В всякой стороне интернациональные сети бойкого питания адаптируются к здешним стоимостям и уровню платежеспособного спроса».

«Невозможно глядеть к «индексу Биг Мака» излишне всерьез, - уверяет старший аналитик «Альпари Евразия» Вадим Иосуб. – Исходя из этого показателя, оценка «справедливой» стоимости валют базируется на предположении, что одни и те же товары должны владеть одну и ту же цену по всему миру. Однако это вдалеке не аксиома, поскольку в неодинаковых местностях свои, сугубо внутренние экономические реалии – налоги, импортные пошлины, доходы и покупательная способность населения».

Удобопонятно, зачем в Швейцарии, Норвегии и Швеции самые переоцененные валюты – товары и услуги там экстремально дорогие. И, навыворот, недооцененность валют по «индексу Биг Мака» говорит об сравнительно басистой стоимости продовольствия, если ее переводить в доллары.

Что дотрагивается целкового, то его предпоследнее пункт в нынешнем рейтинге болтает о том, что Россия – не самая богатая край, со посредственными по мировым меркам доходами и стоимостями. Это не означает, что рублевка должен укрепляться до того уровня, при каком долларовая стоимость Биг Мака в РФ уравняется с стоимостью в США. По словам Вадима Иосуба, с этим индексом от издания The Economist связан один-одинехонек курьез. Пару лет назад официальному представителю Нацбанка Украины пришлось публично разъяснять, что украинский регулятор не ориентируется на него при проведении своей валютной политики.
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка