Случайная новость: Сафонов рассказал о конфликте с тренерским штабом...
29 ноя 22:00Экономика

Заморозка накопительных пенсий стала ограблением народа


Заморозка накопительных пенсий стала ограблением народа

Однако истоки этого решения надобно разыскивать в истории «реформирования» российской пенсионной системы с самого азбука его проведения, необычно в 2000-х годах. Подходы наших либерал-реформаторов очутились весьма далеки от научной экономической теории и учета позитивной вселенский практики.

Пенсия в раскрученных местностях складывается, будто правило, из двух ключей: из государственной распределительной системы и накопительного компонента, формируемого, будто правило, на добровольной основе и составляющего от 15% до 40% от всеобщего объема. При этом, подчеркнем особо, за накопительный компонент в раскрученных местностях ответственность прет держава — оно нигде не изымает накопительные оружия, не замораживает их, не снижает величину.

Капля того, в раскрученных местностях работников заблаговременно ориентируют, какая размер пенсии у них будет при выходе на выслуженный отдохновение сквозь 10–15–20 лет — в подвластности от достижения найденного уровня накоплений, показателей эффективности экономики в той или другой стороне. При этом работнику гарантируется, что при выходе на пенсию ее размер от средней заработной платы(коэффициент замещения)составит не менее 40%. Таков норматив пенсионного космоса, заведенного в Женеве 102-й Конвенцией Интернациональной организации труда(МОТ)еще в 1952 году.

Россия лишь в 2018 году подключилась к Конвенции МОТ. Однако даже ныне коэффициент замещения в стороне вряд достигает 30% и при этом в заключительные годы владеет тенденцию к сокращению.

Ухудшение системы пенсионного обеспечения в России связано прежде итого с тем, что она все более погружается в полосу затяжного экономического кризиса, усугубляемого безграмотностью, а порой и безалаберностью в реализации экономической политики.

Вступление монолитного социального налога(ЕСН), зурабовские пенсионные эксперименты азбука нулевых годов, снижение с 1 января 2005 года ставки ЕСН с 35,6 до 26%, вступление регрессивной шкалы отчислений в ПФР, система валоризации пенсий, встреченная на фоне басистых ставок пенсионных взносов, вступление с 1 января 2015 года расчета пенсии на основе настолько величаемого «индивидуального пенсионного коэффициента»(пенсионного балла)— все это ввергло к тому, что пенсионная система Российской Федерации год от года теряет свою устойчивость, изображающую величественнейшим интернациональным показателем эффективности пенсионного обеспечения и социальной справедливости. Все эти экономические ляпы отчетливо выразились и на накопительном компоненте пенсионной системы.

Накопительный компонент в России взялся внедряться с 2002 года. Авторы тогдашней пенсионной реформы убеждали, что накопительная пенсия позволит в предбудущем повысить ее не менее чем вдвое. Однако во что обернулась эта позитивная мировая идея в России?Будто век, под рассуждения о благих намерениях, при смиренном молчании общественности был выполнен очередной отъем денег у народонаселения. А если величать вещи своими именами — ограбление масс.

В накопительную систему на амба 2013 года было вовлечено более 79 млн человек. Всеобщий объем оружий, формируемый в накопительной системе, превысил к капуту года 2,8 трлн рублей, вводя 980 млрд рублей в негосударственных пенсионных фондах.

Эта огромная сумма застилала бельма тем воля имущим, кто алкал бы ею воспользоваться. И в 2013 году правительство, «исключительно в мишенях экономии оружий федерального бюджета», постановило накопительные оружия предбудущих пенсионных взносов забрать на текущие пенсионные выплаты, а болтая запросто, реквизировать их.

Мораторий, будто уверяло тогдашнее правительство, планировался будто временная мера. Израсходованные пенсионные накопления предбудущим пенсионерам собирались вернуть. Однако по завершении всякого отчетного года заморозку вновь и вновь продлевали — и настолько вот уже шесть лет сплошь!Иными словами, индивидуальные накопительные пенсионные счета россиян не всего не пополняются все эти годы, а попросту конфискуются.

Абсурд. Однако собственно настолько зачислилась исполнительная воля, отняв людей выплат, какие они беспорочно заработали и на какие рассчитывали в старости. Уверен, что, если бы накопительная составляющая пенсии в предбудущем дотрагивалась индивидуально всякого депутата Госдумы, члена Совета Федерации, члена правительства, вряд ли бы они командируй на эту грабительскую акцию!

Теоретики пенсионной «реформы», шефы экономического блока правительства, видаемо, запамятовали основополагающую аксиому, что пенсионная система любого царства жрать зеркальное отражение развития экономики. Чем эффективнее экономика стороны, тем меньшее число работников требуется для того, дабы гарантировать пенсиями пожилых граждан.

Однако о какой эффективности российской экономики может выступать выговор, если с 90-х годов былого столетия — азбука проведения «реформ» по либерально-рыночным рецептам — пай России в мировом ВВП сократилась с 9 до 3%. По таковским показателям, будто ВВП на давлю народонаселения, производительность труда, реальные доходы, Россия отстает от раскрученных местностей мира в разы. Настолько, образцово, нынешний российский степень душевого ВВП достигнут Великобританией и Францией близ 40 лет назад, а США — образцово 50 лет назад.

Не изумительно, что в местностях, где производительность труда превышает российский степень в 2–3 раза — Великобритании, Германии, Норвегии, США, — во столько же один вяще и коэффициент замещения, а выходит, в 2–3 раза возвышеннее и размер пенсионного обеспечения. Вот и вырваны отечественные «либералы от экономики» и политики-чиновники принимать сиюминутные меры, дабы заткнуть прорехи, возникшие в процессе «реформирования» пенсионной системы.

Отстает Россия от раскрученных местностей и по таковому величественнейшему интернациональному показателю, характеризующему степень эффективности пенсионной системы, будто удельный вес расходов на пенсионное обеспечение в ВВП. В 2019 году он, образцово, даже упал в нашей стороне до 7,9%. В то же времена этот показатель в раскрученных местностях составляет: в Великобритании — 9,5%, Германии — 10,8%, Франции — 11,8%, Австрии — 14,8% объема ВВП.

Негативные изменения в экономике в внушительной степени затронули и демографическую сферу, и трудовые взаимоотношения. В итоге если соотношение занятых и пенсионеров в 1991 году в стороне составляло 2,1 к 1, то ныне оно равновелико уже 1,2 к 1, тогда будто в царствах со стабильно развивающейся экономикой данное соотношение будет на уровне возвышеннее 2,3–2,5 к 1. Иными словами, выплату пенсий одного пенсионера обеспечивает ныне в РФ 1,2 вкалывающего, что само по себе образовывает напряженность в системе пенсионного обеспечения.

Будто говорит Росстат, посредственный размер назначенных пенсий по итогам 2019 года составил 14 163 целкового. Намечается, будто доложил в телеобращении президент Путин, «в ждущие шесть лет увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в посредственном на 1 тысячу рублей в год». В итоге это даст возможность в 2024 году выйти «на посредственный степень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тыс. руб. в месяц». Подчеркнем — 20 тыс. руб. в месяц!

Сопоставим эту цифру из предбудущего с нынешним пенсионным обеспечением в раскрученных местностях. В Германии пенсия составляет в посредственном 782 евро, то жрать более 62 тысяч рублей. В Англии она равновелика 610 фунтам, или близ 53,5 тысячи рублей. Американцы получают по 1164 доллара — более 79 тысяч рублей. В Швейцарии пенсионеры владеют по 1,7 тысячи франков — более 118,5 тысячи рублей. А в Дании — 2,8 тысячи евро, или более 122 тысяч рублей.

Политико-экономический разбор «реформирования» пенсионной системы в России объективно приводит к первому выводу: оригинальная социально значимая пенсионная реформа не может быть реализована без повышения эффективности экономики в круглом.

Другой вывод также вполне однозначен: исходя из научной экономической теории и мирового эксперимента, в России достойное пенсионное обеспечение не может быть завоевано без восстановления накопительного компонента, формируемого на добровольной основе, будто это владеет пункт в большинстве раскрученных местностей. Держава при этом надлежит переть реальную ответственность за сохранность накопительных оружий граждан.

Дабы россияне поверили в накопительный механизм пенсионной системы, поверили в то, что держава взаправду прет ответственность за накопительную систему, целесообразно разморозить и восстановить оружия, направляемые на именные счета граждан в накопительную систему с момента ее организации(с 2002 года)в абсолютном их объеме(с учетом всех реальных ставок рефинансирования). Тогда сбережения вновь возьмутся деятельно вырастать, и людам удастся накопить ощутимую набавку к пенсии.
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка