Случайная новость: В кабмине одобрили введение уголовной...
 
Календарь публикаций
«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
22 ноя 20:00Экономика

Россия на карте «байденомики»: чего ждать от нового президента США


Россия на карте «байденомики»: чего ждать от нового президента США

Всегдашне победители президентских выборов формируют команду, какая должна встретить девала у предыдущей администрации. Команда Байдена–Харрис заключается из 500 специалистов в неодинаковых зонах государственного управления. Персональный состав этой группы людей вручает зрелище о предбудущей политике Байдена.

В переходной команде утилитарны отсутствуют «жирные коты» — топ-менеджеры финансовых конгломератов и индустриальных корпораций. Вместо этого там деятельно присутствуют ученые-экономисты и бывшие чиновники администрации Барака Обамы. Кое-какие имена неприкрыто придутся не по вкусу представителям финансового капитала: настолько, во главе группы, какая встретит девала у контрольных ведомств, отвечающих за государственное регулирование кредитно-финансового сектора, стоит Гэри Генслер — профессор Массачусетского института технологии, какой был регулятором Уолл-стрита в администрации Обамы. Он знаменит будто поборник жесткого регулирования банковской сферы.

Тем не менее, будто помечает CNN, в деловой сфере дудки паники по предлогу прихода в Вашингтон новоиспеченных людей. Алкая американским корпорациям пошло на пользу правление Трампа(госконтроль над бизнесом сведен к космосу, понижены корпоративные налоги), никто в бизнес-сообществе не дрожит администрации Байдена.

Во-первых, Байден был и остается центристом, дальним от радикальных воззрений сенаторов Берни Сандерса и Элизабет Уоррен. Во-вторых, для Уолл-стрита и всей корпоративной Америки стабильность превыше итого. Трамп же — персонификация нестабильности.

Байден — политик из мейнстрима, он почитай всю осознанную бытие проложил в федеральных органах власти: в 1972 году был избран в Сенат, в 2008-м — вице-президентом США(вкалывал на этом посту два срока, по январь 2017-го). Он, в отличие от Трампа, знает, что «политика — искусство возможного»; знает он и то, что давить бизнес непосильными ограничениями — это класть под нож курицу, какая прет золотые яйца.

CNN цитирует профессора Гарвардской школы бизнеса Дипака Малхотры: «Жрать вырастающее ощущение того, что у бизнеса будет все в распорядке и у экономики будет все в распорядке — она будет вырастать. Для этого требуется функционирующее правительство». Администрацию Трампа дробно величают «дисфункциональной»: она заточена на сервис культа личности, а не на удовлетворение интересов стороны.

Фактор коронавируса

Несмотря на умеренные воззрения Джо Байдена, бизнес-сообщество, вероятно, глядело бы к нему аховее, если бы не Трамп. Трамповские нападки на основные институты американского общества — в том числе систему выборов — запугивают деловых людей. Оттого даяния на избирательную кампанию Байдена втрое превысили фандрейзинг Трампа. Опрос, проложенный Йельским университетом в гробе сентября, показал, что 77% гендиректоров бражек были готовы голосовать за Байдена.

Более 900 профессоров американских бизнес-школ подмахнули предвыборный манифест, в каком говорилось, что Трамп непригоден для управления местностью и видит угрозу для демократического порядка. После выборов Круглый стол бизнеса, Национальная ассоциация индустриальных производителей, Торговая палата США и иные влиятельные организации выступили с совместным лозунгом к американцам — поддержать нормальный процесс демократических выборов и миролюбивой передачи власти.

При этом, безусловно, у Трампа жрать и свои поборники в корпоративной сфере. Это в первую очередность нефтегазодобывающие братии, опасающиеся, что демократическая администрация Байдена будет гнобить их бизнес, продвигая альтернативную энергетику. Однако предвыборная кампания позади, у руля будут демократы во главе с Байденом. Как радикальной будет их повестка дня, будет зависеть не всего от президента, однако и от соотношения сил в Конгрессе США, какое до сих пор не определилось. В штате Джорджия в начале января минет иной тур выборов в Сенат, на кону — два места. Если они дадутся демократам, то у них будет абсолютный карт-бланш — под их контролем очутится Сенат в дополнение к Палате представителей и Белокипенному дому. Однако бизнес-сообщество предпочитает «расколотое правительство»: если Сенат будут, будто прежде, контролировать республиканцы, демократам придется отказаться от радикальных «антикапиталистических» проектов.

Жрать еще один-одинехонек влиятельный фактор в американской политике и экономике: пандемия коронавируса. Из-за локдаунов и ограничений деловой активности потребительской сферы, какая в США вручает две трети ВВП, во втором квартале 2020-го ВВП затерял 31,4% в годичном исчислении. Истина, впоследствии, в третьем квартале, он отыграл это падение, возвысившись на рекордные 33,1%. Однако экономисты предупреждают, что это еще не свет в гробе туннеля — угроза рецессии не миновала.

В начале коронавирусной пандемии(февраль-март)экономика США затеряла 22 млн рабочих мест. Эта гигантская утрата частично восполнена, однако не до гроба: экономика до сих пор недосчитывается 10 млн рабочих мест.

Голуби или ястребы?

Экономика США бедствует в стимулировании наподобие того, какое было применено для борьбы с «Великой рецессией» 2008–2009 годов. ФРС(Федеральной резервной системе — центробанку США)придется осуществлять массовые вливания денежной массы; в неотложной помощи бедствует небольшой и посредственный бизнес; не встать и без новоиспеченных раундов прямодушный финансовой помощи гражданам.

При Трампе с этим были трудности — любая государственная программа помощи спрашивает компромисса между республиканцами и демократами, а с компромиссами у уходящего президента девало обстоит ахово. Однако на поддержка опамятовался Федеральный резерв. В марте этого года ФРС снизила до нуля базовую учетную ставку и запустила программы кредитования, объем каких измеряется триллионами долларов. Благодаря этим мерам приключился отскок ВВП наверх в третьем квартале.

Заслуга в этом относится главе Федрезерва Джерому Пауэллу. Четырехлетний срок его полномочий истекает в феврале 2022 года, и многие вещают, что Байден номинирует его на вытекающий срок. Пауэлл — человек умеренных взоров, избегающий вовлечения в политические дрязги.

Не дожидаясь инаугурации Байдена, Федрезерв фактически признал его новоиспеченным президентом, подав заявку на вступление в интернациональную ассоциацию центробанков, влекущихся застопорить изменение климата(Network for Greening the Financial System(NGFS). Членство в этой организации спрашивает участия в Парижском соглашении, из какого вывел США Трамп. Байден же пообещал восстановить членство Америки в Парижском соглашении в самый начальный девай своего президентства.

Не выведено, что в администрации Байдена будет вкалывать предшественница Пауэлла на посту главы Федрезерва Джанет Йеллен: ей метят кресло министра финансов. Когда грянула «Великая рецессия», Йеллен была председателем Федерального резервного банка Сан-Франциско, одного из 12 региональных резервных банков ФРС. В 2020 году она ввалилась в Рекомендация ворочающих ФРС, впоследствии стала зампредом, а в 2014 году возглавила ФРС. В 2018-м Трамп поменял ее на Пауэлла. Йеллен почитается «голубем»: для нее величавее биться с безработицей, чем с инфляцией. Однако она — человек умеренных взоров и может, если это диктует ситуация, сдвинуться в палестину «ястребиных» позиций.

Потепления дожидаться не стоит

Трамп коротал на интернациональной арене политику изоляционизма(«Америка прежде всего»), Байден преднамерен ее похоронить. Будто катает Bloomberg, избранный президент застопорит торговые войны с Китаем и Европой, вернет США их ведущую роль во Всемирной торговой организации и Интернациональном валютном фонде. Впопад, России может пойти на пользу позиция Байдена в взаимоотношении МВФ: в отличие от Трампа, он почитает, что в обстоятельствах глобальной пандемии МВФ должен повысить поддержка развивающимся базарам(в число каких входит и РФ). Впопад, еще одно обет Байдена: моментально вернуть США в ряды Всемирной организации здравоохранения.

В другом абрисы предбудущей «байденомики» доколе будет расплывчаты. Удобопонятно лишь, что администрация Байдена постарается будто можно бойче сговориться с Конгрессом о новоиспеченном пакете антикоронавирусных мер, дабы освободить надсада с Федрезерва и поддержать рядовым американцам и бизнесу за счет ресурсов федерального бюджета.

Байден не замахивается на показатели роста. Это Трамп обещался в 2016 году, что при нем экономика будет каждогодне вырастать на 4% и более. Однако среднегодовой рост ВВП за первые три года его президентства составил близ 2,5%. Он также обещался одолеть дефицит внешнеторгового баланса с поддержкой протекционистских мер, однако из этого ничего не вышло: в августе 2020-го, примерно, превышение ввоза США над вывозом добилось максимального показателя за 14 лет — $67 млрд. Он обещался вернуть американские братии и работники места в Америку, однако, по настоящим Торговой палаты США, лишь 3,7% американских бражек, владеющих производственные мощности в КНР, перебазировали какую-то их доля в США. При этом, по оценкам МВФ, торговая брань США с Китаем сжала общемировой ВВП на триллион долларов.

Вероятно, Байден вернет Штатам их ведущую роль в международных усилиях по войне с уклонением корпораций от налогов — во главе этих усилий стоит Организация экономического сотрудничества и развития. «Заключительные 75 лет, — указывает Bloomberg, — США были основным хранителем интернациональной экономической и финансовой архитектуры. Мир готов к возвращению Америки к этой роли».

Чем таковая перспектива обвернется для России?Будто помечает телекомпания CNBC, при Байдене вряд ли вытекает ожидать потепления американо-российских взаимоотношений. Визави, вероятно усиление напряженности. Согласие между двумя державами, скорее итого, может быть завоевано в области контроля над вооружениями.

По воззрению Андрюса Турсы, специалиста консалтинговой фирмы Teneo, «неприязнь Кремля по взаимоотношению к Байдену ведет собственный отсчет с 2014 года, когда он в бытность вице-президентом выступал за санкции против РФ в связи с украинским кризисом». Аналитик почитает, что без реального прогресса в спросах Крыма и Донбасса «Москва вряд ли может ожидать какого-либо смягчения санкций» — скорее при Байдене «будут более жестко применяться санкции, заведенные ранее». Однако новоиспеченных санкций против РФ в кратчайшее времена, верно, не будет, болтает иной аналитик — Тимоти Эш из инвестиционной братии Bluebay Asset Management, взгляд какого приводит CNBC.

Радио «Свобода» напоминает, что Байден в ходе своей предвыборной кампании величал Россию «противником» и «самой большенный угрозой» безопасности США. Он будет, очевидно, пробовать застопорить завершение «Нордового потока-2», исходя из убеждения, что этот проект увеличивает энергозависимость Европы от России и лишает Украину доходов от транзита. Байден ранее выказал себя будто поборник максимальной помощи Украине, вводя поставки оружия.

Однако вице-президент при Обаме — это одно, кандидат в президенты — иное, а президент — третье. Байден — реалист, и никто не может аккуратно предсказать, на какие компромиссы он пойдет. И с республиканцами, и с Россией.
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка