Раскол по-американски: чем грозит США поляризация нации

Дональд Трамп обнародовал о своей победе. А по извещениям СМИ и избирательных комиссий, выиграл Джо Байден. Однако преимущество у Байдена все еще зыбкое. И взялось оно лишь благодаря дистанционному голосованию.

К таковому голосованию век бессчетно спросов. К образцу, доля бюллетеней, высланных почтой, очутились на участках, когда девай голосования окончился. Подавляющее большинство таковских голосов — за Байдена. Трамп владеет возвышенные шансы отколоть эти голоса, ведь итоговое решение будет принимать Верховный суд, где доминируют рутинеры, каких он же и назначил.

Вал насилия

В всеобщем, выборы еще не закончились. Сейчас в ключевых штатах пересчитывают бюллетени. Выступают судебные тяжбы. Все самое занимательное еще спереди. Однако может ли это «интересное» обвернуться грозным политическим кризисом или даже новоиспеченной партикулярной бранью?

Это не очередные мантры в духе «посмотрите на госдолг США». К таковому развитию событий жрать реальные предпосылки. И американцы дрожат такового сценария. Накануне выборов бражка Yahoo опубликовала опрос. Сообразно ему, три четверти американцев опасались, что сторону после выборов накроет вал насилия.

Дрожат за океаном такового сценария, потому что он уже начинает сбываться. Спустя итого два часа после закрытия избирательных участков в Вашингтоне четыре поборника Трампа получили ножевые ранения. А 15 ноября поборники Трампа проложили там настолько величаемый «Марш миллионов». В нем встретили участие сотни тысяч американцев. После взялось бессчетно видео, где участников марша избивают и грабят изнаночные радикалы: антифа и активисты Black Lives Matter.

В всеобщем, американское общество все больше радикализируется. Будто же Америка дошла до подобный жизни?

Поляризация нации

Поляризация в американской политике — тенденция абсолютно не новоиспеченная. Жрать два железно очерченных комплекта взоров. И год от года американцы все гуще выбирают один-одинехонек из них. Либо ты рутинер — а значит, почитаешь, что налоги надобно снизить, аборты запретить, нелегалов выслать, а оружие для граждан сделать доступнее. Либо ты либерал — а значит, алкаешь меры для мигрантов отворить, «стволы» запретить, «траву» легализовать, однополые союзы разрешить, а социальной помощи раздавать будто можно вяще. Это ключевые спросы американской политики, и у всякой сторонки жрать внятные аргументы в пользу своей позиции.

А ныне про раскол. Ввергну настоящие социологов из Pew Research Center. В 1994 году 64% республиканцев по ключевым спросам были левее усредненного поборника Демпартии. У демократов цифры были аналогичные. Три четверти из них владели более либеральные взоры, чем типический республиканец. То жрать от четверти до трети поборников можно было отнести к центристам. А вот сейчас политический середина испарился. В 2017 году уже 95% республиканцев очутились левее всегдашнего демократа. И 97% демократов изнаночнее усредненного республиканца. Причем наиболее монолитны и радикальны активисты собственно Демократической партии. Ведь за заключительные двадцать пять лет позиции рутинеров изменились капля. Зато либералы сдвинулись влево кардинально. И это не попросту неодинаковые политические предпочтения.

Племя красное и синее

Сообразно опросам, 45% демократов будут несчастны, если их детвора создадут семьи с республиканцами. У республиканцев отвечающая статистика чуть покрохотнее, однако тоже внушительная — у них 35% будут мертво опечалены в том случае, если их детвора породнятся с демократами. А ведь настолько было не век!В 1960 году таковских людей было лишь по четыре процента в обеих партиях. В всеобщем, велико изменились американцы с тех пор.

Какой партии симпатизирует вероятная невестка или зять, для них ныне крайне величаво. Величавее этничности, конфессии и иных факторов. Для демократов партийная принадлежность вообще главнейший маркер. Важнее невестка-трансгендер, чем республиканка в семье. Все это напоминает скорее племенную вражду, а не политику в стороне «первого мира». Про враждебное племя надобно сочинять басни, дабы их расчеловечить. Оттого среди актива обеих партий стали популярны конспирологические теории об оппонентах.

У рутинеров употребляет успехом КьюАнон. Это то ли блогер-аноним, то ли группа авторов. КьюАнон утверждает, что Демпартией ворочает секта сатанистов-педофилов. Эту теорию разносят на имиджбордах и в соцсетях среди американского глубинного народа. И это вовсе не малозаметные фрики. У движения огромное число адептов, какое продолжает вырастать.

Демократы командируй еще отдаленнее. Трампа, будто знаменито, залпом обвинили в сговоре с российской волей. Велись парламентские расследования, громыхали разоблачения, вбрасывались фейки. На основе одного из них даже отсняли серию в телевизионном шоу. В итоге связей Трампа с Российской Федерацией настолько и не нашли. Однако это безумная теория три года была в американской прессе темой номер один-одинехонек. Три года!

Критиковать партию за то, что ее шефы ходят к гулящим, — нормально. Нормально и критиковать президента, когда он сближается с иноземным лидером и этот лидер тебе не нравится. Однако когда ты почитаешь, что партию-конкурента возглавляют педофилы, компромиссов с ней быть не может. И навыворот: если президент — это марионетка вражьего диктатора, то сотрудничать с его командой неприемлемо в принципе. Тупик.

Тлеющие конфликты

Соединенные Штаты сейчас максимально разделены. Большущие города и глубинка. Белокипенные и черные. Иммигранты и здешние. Пролетарий класс и хипстеры. Владетели оружия и бойцы с ним. Даже если американцы опамятуются к согласию о победителе выборов, конфликты останутся. Президенту надобно будет соединить нацию, невзирая на давление справа и слева. Что из этого выйдет — покажет времена.