Случайная новость: Треть столицы Крыма осталась без электричества...
14 июл 21:00Экономика

Индекс Биг-Мака: бургер показал слабость рубля


Издание The Economist наименовало российский рублевка самой недооцененной валютой в мире. Критерием оценки стал индекс биг-мака. Аналитики соотнесли стоимость бургера в неодинаковых царствах мира с курсом валют. В США биг-мак продается за $5,74, а в России — за 130 рублей, или чуть вяще $2, несмотря на то, что ингредиенты, используемые для его приготовления, во всех местностях безотносительно одинакие: котлеты из говядины, влажен, соус, лист салата и булочка с кунжутом. Если веровать расчетам экспертов, то доллар ныне должен стоить 22,65 целкового.
Индекс Биг-Мака: бургер показал слабость рубля

фото: pixabay.com
Стоимость российского целкового на 64,5% басистее верного курса, сообразно индексу биг-мака, опубликованному журналом The Economist. В топ недооцененных также ввалились национальные валюты Малайзии, ЮАР, Румынии, Украины и Индонезии. Наиболее верный курс по взаимоотношению к доллару владеют шведская куща, канадский доллар, норвежская куща и израильский шекель.

Таковое изыскание впервинку было опубликовано в 1986 году. Для определения «правильного» уровня национальной валюты экономисты взяли биг-мак, какой кухарничают по утвержденной рецептуре и торгуют утилитарных во всех местностях мира. Российские эксперты почитают, что популярная система оценки стоимости национальных валют капля отвечает реальности и не отображает реальное состояние экономики царств.

В всякой врозь взятой стороне жрать свои факторы, воздействующие на ценообразование биг-мака. Покупательная способность народонаселения, а также степень затрат на производство бургера выступают свою роль, отметил в тары-бары-раста-баре с «МК» президент Московской интернациональной валютной ассоциации Алексей Мамонтов. Он подчеркнул, что в России стоимость его изготовления довольно басистая: затраты на оплату труда крохотнее, чем в иных местностях, а ингредиенты грошовее. «По другим параметрам в России довольно дорогие товары и грошовая национальная валюта. В первую очередность это дотрагивается того, что произведено за рубежом и заброшено в нашу сторону. Поскольку ингредиенты, составляющие основу расчета себестоимости биг-мака, взлелеяны и произведены в России, итоговая стоимость получается небольшой».

Таковским образом, изыскание видит заинтересованность для врозь взятой братии, и к объективной оценке российской национальной валюты оно не владеет никакого взаимоотношения. Рублевка вяще привязан к баррелю нефти, чем к бургеру. Выходит, изыскание динамики стоимости литра бензина расскажет о состоянии целкового гораздо вяще. Бургеры едят не все, а топливом употребляет всякий: бензин — величавая составляющая итого транспортного комплекса.

Глава течения «Финансы и экономика» Института нынешнего развития экономист Никита Масленников не воспринял всерьез индекс биг-мака, наименовав его куцым. Однако, по словам эксперта, итоги настоящего разбора показали, будто инвесторы оценивают привлекательность операций с рублем. «С азбука 2019 года число нерезидентов на базаре вымахало с 24 до 30%. Значит, зарубежные инвесторы больно деятельно вкалывают с российскими ценными бумагами, с госдолгом. Натурально, это действует на денежные потоки и ведет к укреплению национальной валюты, — рассказал Масленников. — Фактор валкий, преходящий, однако сейчас он вкалывает над укреплением целкового. Для понимания абсолютной картины происходящего с национальной валютой необходима более аккуратная оценка, учитывающая все факторы, воздействующие на курс целкового, а не всего индекс биг-мака.

Индекс биг-мака

Год Стоимость Недооцененность целкового

2008 59 руб. = $2,54 29%

2010 71 руб. = $2,33 38%

2013 73 руб. = $2,43 44%

2015 89 руб. = $1,36 72%

2016 89 руб. = $1,78 43%

2018 130 руб. = $2,09 57%

2019 130 руб. = $2 64%

Декламируйте материал: 
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка