Случайная новость: Подсчитан ущерб от наводнения в Иркутской области...
01 дек 22:00Экономика

Россию задушили полиэтиленом: кому не выгоден запрет пластика


Полиэтиленовые пакеты, одноразовая посуда, ушные палочки, влажные салфетки... Все эти объекты повседневного использования надобно безотлагательно запретить. С таковским предложением выступила организация «Гринпис», навестившая отвечающее послание в Минприроды РФ. Обоснование — пластиковые изделия наносят неисправимый вред экологии и всему живому. Опасность пластмасс сомнению не подвергается: они не разлагаются в натуре, выделяют токсины, попадая в организмы звериных и людей. Однако тотальным заказом делу не поддержишь, уверены эксперты. Навыворот, можно сделать всего аховее. «МК» разобрался, зачем России настолько сложно освободиться от смертоносного пластика.
Россию задушили полиэтиленом: кому не выгоден запрет пластика

Фото: pexels
Ноль отходов

Экоактивистка Дарья уже несколько лет ведет образ жизни zero waste, что означает «ноль отходов». Она ходит в магазины со своей сумкой, набирает развесные провиант в тканевые мешочки, таскает воду в стеклянной бутылке, выканючивает наливать кофе в собственный многоразовый стакан, использует сделанные из бамбука или многослойного картона оружия гигиены, кипятит губки для мытья посуды, дабы менять их будто можно жиже.

«В России вести подобный образ жизни больно сложно. Продавцы в супермаркетах посмеиваются над моими мешочками. Объекты без использования пластика нелегко найти в торговле. Плюс я великолепно разумею, что мои усилия — это капля в море. Попросту верую, что иные когда тоже осмыслят, будто мается планета, и будут сокращать неосознанное потребление», — делится переживаниями наша героиня.

По ее словам, в Европе идеи zero waste разделяют многие. Бытуют даже магазины, основанные на философии осознанного потребления, куда провиант даже поставляются в бумажной упаковке.

Еще крохотнее пластика в Европе станет с 2021 года. Европарламент встретил резолюцию, возбраняющую кое-какие облики пластика на территории ЕС. В агатовый список влетят полиэтиленовые пакеты, пластиковая посуда, трубочки для напитков, ватные палочки. С того же года аналогичный воспрещение будет орудовать и на всей территории Канады. Ранее ограничения уже завели кое-какие провинции этой стороны. Единодушная война западных царств с пластиком, вероятно, дала карт-бланш «Гринпису» и всем радеющим за натуру настоятельно рекомендовать не столь прогрессивным царствам отказаться от неэкологичных бытовых объектов.

Впрочем, в России и до «Гринписа» взводили проблему пластикового отпечатка, однако она век бойко забывалась будто второстепенная. Мол, у нас и настолько бед полно, мы же не зажравшаяся Европа, нам не до экологии. Судя по всему, в кратчайшее времена чиновники продолжат мыслить настолько же, однако это, может быть, и к важнейшему. Воспрещение бы не постановил проблему. Эксперимент Европы и Канады к России впрямую не применим: в этих местностях вначале озаботились предотвращением последствий и неудобств для граждан, побеспокоились о переходном фазисе для бизнеса, а потому уже завели воспрещение. У нас же, будто правило, происходит все навыворот: вначале возбраняем, а впоследствии разгребаем последствия.

Страшилок про пластик написано столько, что впору ладить этот материал основным героем кинофильма ужасов. Вот, примерно, полиэтиленовые пакеты или трубочки для напитков: пользуемся мы ими несколько минут, а разлагаются они от 50 до 500 лет. Доколе они не поспели разложиться, их путают с едой звериные и рыбы. Недавно близ Филиппин переловили бездушного кита, в кишечнике какого вскрыли 40 кг пластика. А эти жуткие фотографии птиц, запутавшихся в пакетах, или костяка альбатроса, обволоченного полиэтиленом?! В водоемах образуются огромные мусорные пятна. Одно таковое жрать в Негромком океане — и по площади оно равновелико трем Франциям.

фото: Иван Скрипалев
Полиэтиленовый призрак капитализма

Для обитателей России пластиковые пакеты, одноразовая посуда, оружия гигиены субъекта палочек и влажных салфеток — это сравнительно недавно заведенное благо цивилизации, какое абсолютно не воспринимается народонаселением будто ужасная ляпсус человечества. Когда в Европе и США вовсю развивались супермаркеты, предоставляющие одноразовую упаковку, обитатели СССР ходили в гастрономы, сельпо и на базары с авоськами. Взявшиеся в 2000-х годах пакеты, какими еще и можно набить пресловутый «пакет с пакетами»(он до сих пор жрать почитай в всяком доме), стали неким символом вдруг обрушившегося капитализма.

Вглядимся в статистику: сейчас среднестатистический россиян использует 181 пластиковый пакет в год. А в Ирландии, примерно, этот показатель равняется 18 штукам на обитателя. В Европе давным-давно дудки дармовых полиэтиленовых пакетов, их заменили платные биоразлагаемые или бумажные аналоги. Пластиковые стаканы — тоже раритет, их заменили бумажные. Готовая еда продается в картонной упаковке, а не пластиковой.

К взаправдашнему моменту более 40 местностей уже отказались от пластиковых пакетов в пользу защиты облегающей сферы. Причем первыми подобный шаг сделали не представители прогрессивного Веста. В 2002 году воспрещение завел Бангладеш, пережив из-за пластика ужасную трагедию. Отходы задавили дренажные системы, и возникли большие наводнения. Вода залила десятки тысяч домов — и погибли сотни людей.

Главнейший секрет популярности изделий из пластика — их дешевизна. Выступаешь в гипермаркет и не надобно кумекать о том, куда упаковать провиант, — дадут дармовой пакет. Организовываешь пикник на натуре — за каких-то 20 рублей можно взять кипу одноразовых тарелок и вилок. Разумея это, для ограничения потребления пластика стороны командируй путем экономического воздействия — взвинтили цены на полиэтилен и прочую вредоносную упаковку. Однако были и иные способы. Примерно, в Дании завели налог, регулирующий использование полиэтиленовых пакетов. В Великобритании орудует штраф за использование одноразовых пакетов. Таковские меры ввергли к визгливому сокращению потребления пластика. Более сложным путем командируй в Швеции — там научились перерабатывать пластиковый мусор в энергию.

Справедливости ради отметим: Россия не настолько уж безнадежно отстает от европейцев в отторжении пакетного засилья. Крупные ретейлеры, какие могли себе позволить выдавать пакеты-майки дарма, отказались от этого несколько лет назад. Кое-какие торговые сети перебежали на биоразлагаемые пакеты и торгуют их за благопристойную сумму — 6–9 рублей за штуку. Единое, что осталось неизменным и дармовым, — одноразовые полиэтиленовые пакеты для провиантов на развес.

Однако надобно разуметь: если для потребителя таковские пакеты бесплатны, то сети их закупают у производителей. По оценкам участников базара, в 2018 году в России изготовили почитай 42 млрд мешков и одноразовых пакетов. Это огромный бизнес, настолько же будто и производство одноразовой посуды, палочек, салфеток, трубочек.

Пластик — это продукт переработки нефти, а нефти у нас в стороне, будто знаменито, хоть залейся. На грошовом неперерабатываемом пластике добывают нефтехимические братии, и не похоже, что они взалкают перекрыть эту «золотую жилу».

Не настолько давненько в Россию ездил австралийский миллиардер и меценат Эндрю Форрест. Он ездит по местностям и обосновывает бизнесу, что производство перерабатываемого пластика тоже может приносить барыш. Он высчитал, что суммарный годичный виток индустрии по переработке пластика составит $20 млрд. При этом для потребителя стоимость упаковки из развращаемого материала будет лишь на 1–2 целкового дороже, чем из экологически вредоносного. Однако жрать и сложности: подобный мусор надобно сортировать и выкидывать вкупе с подобными отходами, дабы бизнес получал доход и от вторичного сырья.

В России с сортировкой и переработкой отходов доколе не клеится: мусорная реформа хоть и заработала с 2019 года, однако мусор в баках все равновелико перемешан, а у людей не сформировалась цивилизация раздельного сбора.

фото: Иван Скрипалев
Непобедимая пластмасса

В России не сформировался монолитный подход к решению пластиковой проблемы. Примерно, в курирующем мусорную реформу Российском экологическом операторе(РЭО)почитают, что мишенью царства должен стать не воспрещение, а сокращение числа неперерабатываемого мусора. По словам заместителя генерального директора РЭО Вячеслава Духина, вначале надобно создать инфраструктуру для переработки пластика и развивать производство альтернатив для потребителей.

Луковица Комитета по экологии и природным ресурсам Госдумы Владимир Бурматов также обращает внимание на то, что прежде чем отнекиваться от пластика, необходимо создать альтернативные облики упаковки и тары. Однако для этого надобно сделать утилитарны невозможное: ввергнуть стоимость бумажного пакета к стоимости пластикового пакета. Сейчас начальный в несколько один дороже.

Истина, у биоразлагаемых и бумажных пакетов жрать свои противники. Эксперименты демонстрируют, что в реальных обстоятельствах кинутые на землю биоразлагаемые пакеты разлагаются тоже больно ахово. Для их переработки надобна раздельная инфраструктура. Что дотрагивается бумажных пакетов, то с разложением проблем дудки, чего не выговоришь о производстве. На производство бумаги расходуется больно бессчетно воды и энергии, не болтая уж о надобности вырубать деревья, что тоже наносит вред экологии.

Иные эксперты и вовсе не веруют в скорый несогласие от пластика. «Процесс отказа от пластиковых пакетов доколе что выглядит нереальным: упаковочный пластик используется повсеместно и чем его заменить — доколе маловразумительно. Тем более что его использование прописано в ГОСТах на пищевую продукцию, причем в стандартах показана упаковка, ее состав для всякого провианта. Оттого стоит учитывать внушительные утраты, какие могут понести все сторонки: производители упаковки и ветви, где используется полимер, а это и пищевое производство, и розничные сети, и производства, использующие, примерно, пленку. Однако, если это и приключится, то, скорее итого, процесс отказа от полимера заволочется на длинные годы и беспременно будет сопровождаться переходным стадием, когда будет выделено внушительное времена на адаптацию. В недалеком предбудущем несогласие если и вероятен, то всего от пластиковых пакетов», — болтает директор Фокуса по сертификации продукции «Тестпродукт» Дмитрий Червяков.

Однако уже сейчас россияне могут приучать себя к сокращению потребления пластика, будто это ладит наша героиня Дарья и многие иные. Сейчас это даже модно — вести экологичный образ жизни. В мегаполисах взялись некоммерческие проекты, какие помогают обитателям городов и организациям в вывозе сортированного мусора.

«В связи с тем что пластик в России владеет больно басистую цену, сжать его производство в кратчайшие годы будет крайне проблематично, настолько же будто и организовать его сбор. Я почитаю, что в текущей ситуации можно рассмотреть возможность внедрения технологий, позволяющих понизить численность сырья, необходимого для производства тары. В европейских местностях даже пластиковые бутылки, в каких продается питьевая вода, владеют гораздо меньший вес и филигранные стенки по сравнению с бутылками, производящимися в России», — повествует основатель социального экопроекта Филипп Жлоба.

Эксперт почитает, что исполнение сбора пластика у народонаселения — тоже процесс довольно трудоемкий и бездоходный ввиду его басистой стоимости. Оттого инициативу по исполнению этой деятельности важнее взять царству на себя. «У предприятий, занимающихся заготовкой и переработкой пластика, будто правило, дудки ресурсов на реализацию сортировки пластиковых отходов. Оттого все трудности, связанные с разделением субъектов пластика, ложатся на рамена самих граждан, желающих привнести собственный лепта в сохранение природных ресурсов. К сожалению, таковских активистов еще больно капля в России. Замена пластиковых пакетов на бумажные — вполне целесообразная инициатива. Будто правило, для производства подобный упаковки дудки надобности вырубать деревья. Крафтовые пакеты производятся из переделанной бумаги, что позволяет подарить ей вторую бытие. При принятии коллективных мер в сборе макулатуры мы сможем избавить от нецелесообразной вырубки тысячи деревьев», — утверждает Жлоба.

Мы осведомились у обитателей Москвы, готовы ли они отказаться от одноразовых пакетов. Все опрошенные заявили, что при заказе одноразовых сумок из полиэтилена для покупок воздушно встанут бумажными и многоразовыми. А вот проблема выбрасывания мусора наших собеседников озадачил: все обвыкли к пакетам, какие завязал и бросил в мусорку. Вытряхивать отходы, а затем всякий один мыть ведро или уже использованный пакет никто не готов.

«Придется переходить на биоразлагаемые. Однако будто проверить, не нагрел ли производитель и пакет в натуре разложится?», — опасается одна из участниц опроса Светлана.

Сознательность граждан обнадеживает. Вот всего когда за экологичную упаковку предложат платить рублем, эта самая сознательность может смениться жадным прагматизмом. И не потому, что нам не жалостно черепашек с рыбками, отравляющихся пластиком. В стороне с 20 миллионами маломочных, у каких всякий рублевка на счету, люд сами вырваны выживать — и им неприкрыто не до опеки о натуре.
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка