Случайная новость: В Минздраве рассказали о полезном для сердца...
15 окт 00:01Экономика

Нобелевскую премию по экономике впервые получила супружеская пара


Нобелевскую премию по экономике 2019 года поделили трое: Эстер Дюфло(Франция), Абхиджит Банерджи(Индия)и Майкл Кремер(США), каких отметили за «экспериментальный подход в облегчении бедности».
Нобелевскую премию по экономике впервые получила супружеская пара

фото: twitter.com
Персоной сенсации в нобелевском триумфе Дюфло, Банерджи и Кремера дудки: в лонг-листе кандидатов на премию они фигурируют уже несколько лет. Однако и к фаворитам первого ряда ни букмекеры, ни коллеги по экономической науке их не причисляли. Тем не менее собственно они поделят премиальные 9 млн крон(свыше $900 тыс. по текущему курсу).

Несмотря на то что экономика владеет девало с цифрами и математическими моделями, аккуратной наукой она, будто знаменито, не изображает. Оттого за лауреатством ученых эксперты пробуют «считать» некие социальные резоны. На сей один их по крайней мере два. Во-первых, неприкрыто вздымается на щит война с нищетой: во многом ключевая проблема для нынешнего мира. Во-вторых, заслуга победителей этого года не всего в том, что они продвигали экономическую теорию, однако и в том, что они коротали ее испытания «в полевых условиях».

В частности, в половине 1990‑х годов Кремер и его коллеги продемонстрировали, «насколько мощным может быть экспериментальный подход — они использовали полевые эксперименты, дабы протестировать меры, какие могли бы улучшить школьные итоги в Западной Кении». Банерджи и Дюфло позднее проложили аналогичные изыскания в иных местностях, вводя Индию. Их экспериментальные методы изыскания в взаправдашнее времена «доминируют в экономике развития», отметили в Нобелевском комитете.

Состав победителей этого года примечателен и своей национально-гендерно-возрастной спецификой. По своему национальному происхождению они видят три стороны, однако все корпят в американских университетах, где и сделали себе научное имя и добились международного признания. Кроме того, в ареопаге нобелевских лауреатов, получающих премии, будто правило, на восьмом-девятом десятке, нынешних можно находить попросту юными. Банерджи — 58 лет, Кремеру еще нет 55, а Дюфло и вовсе 46. Она и Банерджи стали к тому же первой супружеской парой, совместно получившей Нобелевскую премию по экономике. Победа Эстер Дюфло примечательна еще и тем, что она итого лишь вторая женщина-экономист, сподобившаяся нобелевского лауреатства. Первой была американка Элинор Изощренном в 2009 году. Впопад, Дюфло недурно знает русский язык, вкалывала в Москве и защитила диссертацию по истории первой пятилетки в СССР.

Знаменитый российский экономист, профессор Чикагского университета и Длиннейшей школы экономики Константин Сонин, еще семь лет назад причислял нынешнюю тройку победителей к фаворитам «нобелевки». Их основным вкладом в мировую копилку экономической мысли он почитает собственно использование экспериментальных методов.

«Что таковое полевой эксперимент?Вместо лаборатории используется что-то, что проводится в реальной жизни и без всякого эксперимента, однако к этому добавляется особая компонента — образцово верно подвернутая «случайность». У нас в стороне оценку программ(это глядит к любым массовым проектам)с поддержкой рандомизированных экспериментов не коротают, а зря: это образцово таковое же отставание в технологическом плане, будто если бы чиновникам запретили употреблять мобильной связью», — поясняет профессор Сонин.

Тех, кто алкает абсолютнее разобраться в проблеме, он отсылает к публичной лекции Дюкло «Экономист будто водопроводчик», повествующей о том, будто полевые эксперименты позволяют разрабатывать и испытывать масштабные проекты по войне с нищетой. «Вселенский банк бьется с нищетой десятилетия, а в XXI веке война переместилась вовнутрь крупнейших стран — Китая, Индонезии, Бразилии, однако до появления полевых экспериментов аккуратных методов разбора последствий не было», — утверждает Сонин.

Премия по экономике традиционно закрывает нобелевскую неделю. В отличие от пяти иных она не была учреждена Альфредом Нобелем в 1901 году. Ее учредил Банк Швеции в 1968 году, и официально она зовется «памяти Альфреда Нобеля». С тех пор она изображает объектом ожесточенных диспутов. Вот и на днях агентство Блумберг опубликовало колонку с размышлениями о том, что не настолько с Нобелевской премией по экономике. Автор, экс-глава Банка Англии Мервин Кинг, напомнил, что эта премия порой достается ученым, какие держались диаметрально обратных взоров. Таковое невозможно представить в физике, химии или математике. Кинг катает: сложно наименовать «открытиями» достижения науки, какая устанавливает спросы, однако не вручает на них ответы.

Присуждение нынешней премии можно рассматривать будто ответ критикам. Что может быть жизненнее для нынешнего мира, чем война с нищетой, и что может быть вернее, чем испытание экономических теорий в реальных «полевых» обстоятельствах?
Добавить комментарий
Важно ваше мнение
Оцените работу движка